Чего не хватает для счастья в Rush Analitycs

Пришло мне письмо от Rush Analitycs с предложением протестировать их сервис и положили на это дело 10 000 рублей в новый личный кабинет. Написали, что это станет отличным контентом для моего блога. Ну что же, тогда создаю отличный контент.

После теста решил писать не очередной обзор функционала, который можно и самому посмотреть за полчаса по рекомендации, а то чего сервису не хватает для настоящего Rush. Если создатели прислушаются, то получиться инструмент, которым я бы действительно пользовался.

Нынешняя ситуация

Сейчас сервис представляет из себя online KeyCollector (спасение ярых SEO-специалистов на маках), с сравнительно урезанным функционалом, но некоторыми уникальными функциями, как собственная кластеризация, поиск релевантных страниц под кластеры и новая функция проверки индексации страниц по sitemap.xml.

А теперь критики и улучшений.

Улучшить интерфейс

Я не раз запутался по ходу использования, конечно есть видео-инструкции и FAQ, но хотелось бы иметь возможность без них не путаться

  1. Wordstat имеет две очень разные функции, парсинг левой колонки и сбор частотности, может стоит разделить на два инструмента?
  2. Не смотря на заявленные преимущества перед KeyCollector, пока рано заменять для тех кто занимается постоянным парсингом ключей, а значит сервисом должны пользоваться и новички, но весь интерфейс слишком пестрит терминами из-за чего даже мой помощник не смог с ходу разобраться что где выбирать
  3. Можно было бы добавить пресеты, то есть взял и запустил с оптимальными параметрами
  4. Не хватает группировки по проектам, что бы работу по одному сайту отделить от другого даже в разное время
  5. Не хватает затраченной цены на проектах, что бы считать затраты по сайтам

Добавить функциональных возможностей

  1. Нужны готовые наборы стоп-слов, когда вбиваешь коммерческий запрос по Москве, явно не хочется видеть Санкт-петербург, Калининград и т.д. Конечно можно вручную вбивать, но готовые стоп-листы намного бы облегчили жизнь.
  2. Если автоматизируете, то надо реально автоматизировать. Поменяйте концепцию сбора ключей и избавьте от всей рутины. Реально полезный инструмент это поиск кластера к поисковой фразе. То есть вводные данные «Как посадить картошку», а вывод готовый кластер под страницу и рекомендованные дополнительные кластеры, которые уже собираются из поисковых подсказок и wordstata
  3.  Подключить другие источники поисковых фраз. Подсказки и wordstat это хорошо, но не достаточно для максимально полного ядра. Выгрузка статистики, майл и руки дают хорошую прибавку к количеству ключей.
  4. Определение конкурентности кластера и ключей в нем (аналог мутагена)
  5. Поиск кластера на основе конкурента, когда вводим запрос, страницу конкурента а на выходе получаем кластер на основе позиций конкурента

Вывод

У команды Rush Analitycs вышел продукт который хорошо выполняет функцию, которую уже выполняют их аналоги практически в полном объеме, за исключением пару фишек, если этих фишек добавиться, то они смогут перевесить счет в свою пользу и я с удовольствием буду активно тратить мой нашарный бюджет. А пока инструмент слишком дорогой, что бы использовать его в крупных масштабах выгоднее, чем писать свой парсер и не слишком функциональный, что бы заменить KeyCollector

А какие бы вы добавили функции в Rush Analitycs?


Понравился пост? Отблагодари социальным откликом и поделись ссылкой с друзьями:

Чего не хватает для счастья в Rush Analitycs: 5 комментариев

    1. Если бы дали))) залили на сервис для тестирования, без вывода, так что в любом случае в системе потрятятся

  1. Здравствуйте! Я тех.дир Rush Analytics.
    Мои комментарии.

    1. FAQ и интерфейс постоянно допиливаем — большинство пользователей разбираются в течение получаса. Извините, если заплутали.
    2. Наборы стоп-слов уже есть — вот тут http://www.rush-analytics.ru/faq/sostavlyaem-spisok-stop-slov и подробное описание как их использовать
    3. Семантика из Руки и Мейл.ру вся мусорная или уже есть в подсказках. Проверяли. Десятки раз. — другие источники не нужны — этих хватает для 99% тематик.

    Свой парсер выйдет дороже, можете быть уверены. На больших объемах у нас есть скидки — ДАЖЕ МЕНЬШЕ 1 КОПЕЙКИ ЗА ЗАПРОС — куда еще дешевле?)))

    Какие функции из коллектора вы бы хотели добавить?

    1. 1. Если бы не видел что не работаете даже бы не писал этот пост 😉
      2. Есть и я ими даже пользовался отличные наборы, пункт про то что бы их сразу внедрить в интерфейс, а не шаманить
      3. Про руки и мейл.ру согласен, а вот про выгрузку статистики подумайте, можно круто использовать

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *