Spotify убрала лимит песен в приложении
Музыкальный стриминговый сервис Spotify объявил, что теперь в собственную библиотеку пользователей можно добавлять неограниченное количество музыки. Ранее был установлен лимит в 10 тыс. песен.
С 2014 года пользователи Spotify просили отменить лимит количества музыки, которую можно добавлять в библиотеку, однако в компании не хотели этого делать, так как менее 1% пользователей достигали такого значения в сервисе.
Новая функция работает только на количество музыки, которую можно добавить в библиотеку. Лимит в 10 тыс. сохраняется для плей-листов, а также для песен, которые можно скачать на устройства для прослушивания офлайн.
Spotify убрала ограничение в 10 тысяч песен в библиотеке
Если вы всерьез любите музыку, то наверняка подписаны на один из стриминговых сервисов и за несколько лет уже добавили в свою библиотеку несколько тысяч песен. До сих пор Spotify ограничивал своих пользователей 10 тысячами треков, но теперь компания решила это ограничение убрать.
Сервис объявил о том, что теперь ограничения попросту нет — в теории, любой желающий сможет добавить в свою библиотеку неограниченное количество песен.
Таким образом, заядлым меломанам больше не придется лишний раз выбирать песни, которые им нравятся меньше всего и заслуживают удаления, а свежие альбомы интересных исполнителей можно будет добавлять в библиотеку без раздумий.
Стоит отметить, что ограничение на максимальное количество треков в одном плейлисте остается прежним — это тоже 10 тысяч позиций. Кроме того, подписчики Spotify Premium все еще смогут скачивать до 10 тысяч треков на пять разных устройств с установленным приложением сервиса.
Чем Spotify лучше Apple Music и Яндекс.Музыки. Сравнил все сервисы
В закладки
Я пользуюсь Spotify с 2016 года. Несколько раз отменял подписку, но потом возобновлял её, потому что это самый лучшее решение для прослушивания и поиска новой музыки.
Spotify уже запустился в России, и у него есть все шансы стать самым популярным музыкальным сервисом в нашей стране.
Сейчас объясню почему это возможно.
Рекомендации. Да, они действительное лучшие
Даже те, кто никогда не пользовались Spotify, наверняка слышали про систему рекомендаций, которая точно угадывает музыкальные вкусы.
Это правда. Как я уже говорил, Spotify является идеальным приложением для поиска новой музыки. Для этого в приложении существует несколько плейлистов с индивидуальными рекомендациями.
Мой микс дня . Эти плейлисты обновляются каждый день. В них попадают как новые треки, так и те, что вы уже добавили в медиатеку.
Если вы слушаете много разной музыки, то таких плейлистов будет несколько. У меня их шесть штук.
Радар новинок . Сюда добавляется вся новая музыка за последнюю неделю. Подбирается индивидуально под каждого пользователя.
Открытия недели . Здесь тоже можно найти новые треки, но они разбавлены старыми композициями, которые вы могли раньше не слышать.
В итоге Spotify предлагает мне 8 уникальных плейлистов, в то время как в Apple Music их четыре, и не лучшего качества.
Качество приложений на высоте
На iPhone приложение летает, особенно в сравнении с Apple Music. Возможно, для кого-то будет минусом отсутствие светлой темы, но к темной быстро привыкаешь.
Spotify на iOS делится на три раздела: главное, поиск и медиатека. На первом экране показываются рекомендации, а также недавно воспроизведенный контент.
На второй вкладке отображается поисковая строка и список жанров.
В медиатеке собраны все сохраненные треки, альбомы и плейлисты. Также тут можно переключиться на подкасты, но о них чуть позже.
В Spotify музыка сохраняется не как в Apple Music. Если вы хотите добавить трек, ему надо поставить лайк. Таким же образом добавляются альбомы, но они сохраняются сразу со всеми песнями. Если вы добавите только часть композиций из альбома, то он не будет показываться в соответствующем разделе.
Таким же образом работает Яндекс.Музыка. Неуверен, что всем нравится такая логика. Я за год так и не смог к ней привыкнуть. С Apple Music все намного проще.
На Mac Spotify молниеносно ищет музыку, открывает плейлисты и добавляет треки, пока Apple Music подгружает новый альбом. До сих пор удивляюсь, почему Apple не может исправить несколько багов, которые годами переходят из одной версии macOS в другую.
Единственное, чем выигрывает Музыка на Mac — настройками и каталогизацией. Это идеальное приложение для тех, кто любит сортировать медиатеку и привык слушать альбомы.
На Apple Watch скорость работы Spotify оставляет желать лучшего, но только при прямом сравнении с Apple Music. Возможно, это из-за того, что у меня Series 3.
Приложение разделено на три экрана. На первом показывается медиатека, на втором – плеер, на последнем — список воспроизведения.
Spotify Connect — это должны скопировать все
Отдельно хочется рассказать про Spotify Connect. Это одна из самых крутых функций в приложении. С её помощью можно слушать музыку на смартфоне, а затем переключиться на компьютер (или любое другое устройство) и продолжить с того же места.
Таким образом, вам не придется заново прослушивать песню и вы сохраните список воспроизведения при смене устройства.
В Apple Music и других сервисах очень сильно не хватает этой функции.
На странице исполнителя показывается больше информации
В Spotify на странице исполнителя сначала показываются те треки, которым вы поставили лайк, затем идут популярные песни и релизы.
Альбомы и синглы показываются в одном списке, но разделе подзаголовками. Не самый удобный вариант, если у исполнителя большая дискография.
В отдельную категорию вынесены популярные плейлисты, в которых на данный момент присутствует музыка автора.
В конце страницы есть небольшая биография исполнителя с ссылками на социальные сети.
Можно слушать подкасты, но лучше воспользоваться другим приложением
Пока что в России недоступны подкасты. Они появятся позже.
Последние полтора года Spotify делает большую ставку на подкасты. Русскоязычные шоу в сервисе есть, но далеко не все. Уверен, что когда он полноценно заработает в России, авторы быстро добавят все свои подкасты.
Однако есть одна проблема, которую исправить может только Spotify.
Дело в том, что как три года назад, так и сейчас, слушать подкасты в Spotify сплошное мучение. В приложении нет глав, не работают тайм-коды и нет форматирования в описании. Все эти функции являются базовыми в любом приложении для подкастов.
Если задача просто послушать подкаст, то Spotify с этим отлично справится. Но если вы слушаете много подкастов и вам нужны все эти функции, то лучше воспользоваться специализированными приложениями.
И ещё несколько интересных фишек Spotify
? В треках вместо обложек могут показываться небольшие видео, которое исполнители снимают специально для Spotify. Выглядит эффектно.
? У некоторых песен есть расшифровка текста с Genius. Можно сразу понять, что хотел сказать исполнитель.
? В Spotify есть смарт-плейлист На повторе. Туда попадают треки, которые чаще всего играют. В Apple Music тоже можно сделать такой плейлист.
? Скоро в Spotify появится режим караоке, как в Apple Music.
Экспресс-сравнение Spotify и Яндекс.Музыки
? Оба сервиса хорошо рекомендуют музыку, но Spotify справляется с этим чуть лучше за счет большего количества плейлистов.
? Spotify доступен на самых разных устройствах, даже на PlayStation. У Яндекс.Музыки нет клиента для Mac, а мобильные приложение по своим возможностям уступают веб-версии.
? По моим наблюдениям, в Spotify и Apple Music одинаковое количество треков. Яндекс.Музыка проигрывает обоим по этому показателю. Пару раз попадал в ситуацию, когда в отечественном сервисе не было нужных песен.
? Главным преимуществом Яндекс.Музыки является подписка Яндекс.Плюс, которая дает много бонусов в других продуктах компании.
У Spotify есть будущее в России
Сейчас в России несколько крупных игроков на рынке музыкальных стриминговых сервисов, и у каждого есть недостатки. Про Яндекс.Музыку я уже сказал выше, Boom/VK — интересен только пользователям ВКонтакте, по функциональности проигрывает Яндексу. Тоже самое можно сказать про YouTube Music.
К Apple Music претензий меньше. Разве что версия для Android получает обновления намного позже и рекомендации посредственные.
Spotify отличается от конкурентов в первую очередь тем, что это не огромная корпорация с кучей самых разных продуктов. Это крупная компания, которая сосредоточена только на одном сервисе, и делает она его хорошо.
Цены на Spotify и Apple Music идентичные. Уверен, что для многих Spotify будет отличным решением для прослушивания музыки. Он доступен на большом количестве устройств, у него отличные рекомендации и много интересных фишек.
В закладки
Илья Сидоров
Редактор новостей и автор статей на iPhones.ru.
�� Читайте также . Всё по теме
Apple не успеет выпустить приложение для прослушивания классической музыки до конца 2022 года
Почему режим караоке в Apple Music не работает на старых iPhone и iPad
Попробовал функцию караоке Apple Music Sing в iOS 16.2. Круто, но работает не во всех треках
Apple представила новую функцию Apple Music Sing. Это настоящее караоке
Apple выпустила персональный плейлист в Apple Music с итогами 2022 года
В Яндекс Музыке появились рекомендации треков без слов
Яндекс Музыка назвала самые популярные треки и исполнителей среди россиян в 2022 году
Яндекс Музыка разрешит добавлять собственные треки пользователей в общий каталог
�� Комментарии 96
Яндекс музыка – начинаешь слушать на РС продолжаешь на смартфоне без проблем, да и приложение для РС тоже есть на надо ля ля. С трудом могу представить что на Спотифай есть русские песни а на Яндексе нет.
@Nomen est omen , забыл про PC-приложение. Что касается русской музыки, то в Spotify ее много. Три года назад все было намного хуже. Сейчас даже Кадышева есть)
@Nomen est omen , Я тоже на яндекс музыке благодаря адекватной цене. (99р. потом карта от яндекс). Но приложения для Mac Os нет! Начал на одном устройстве, продолжим на другом – в споти работает по другому, в устройствах обычно установлено приложение от споти и можешь продолжать слушать на любом устройстве. Например в медиаплеере который подключён дома к усилителю установлена споти и я могу спокойно слушать дома музыку через медиаплеер без дополнительных устройств! С яндекс надо подключаться к медиаплееру с телефона по airPlay или USB кабелем. И приложения от яндекса для мак ос сильно не хватает! Ради музыки приходится открывать сафари в котором 50 вкладок, а дэбильный сафари же их сразу подгружает и жрёт все ресурсы не оставляя ничего для нормальной работы в ресурсозатратных приложениях. Ну или всегда закрывать все вкладки в сафари, тогда работать и слушать музыку можно.
@sissa , используйте flotato (платный) либо другие аналоги бесплатные для конвертации сайтов в приложение. Сделал так с Яндекс переводчиком и музыкой.
@sissa , вот вам для мака, года три пользую: http://tutra.ru/app/yandex.radio/
@Nomen est omen , музыку в сервисы загружают лейблы. Лейблы по умолчанию загружают треки во все доступные сервисы (если исполнитель не скажет иначе). К тому же, споти в одно время тестировал возможность загружать треки самим исполнителям, без посредников. Так что основное количество треков примерно одинаково во всех сервисах. У каждого есть какие-то эксклюзивы?♂️
Коротко – во всем. Только видосов нет
Мне кажется автор не уловил самое главное. Удобство и логичность пользования Спотифай в порядок выше, чем у конкурентов. Он как с другой планеты. Это проявляется как в целом, так и в мелочах. В АМ например нет списка любимых исполнителей. В ЯМ этот список нелогичен
@basta , главная страница спотифай это новогодняя блевотина из горошка, плейлистов и прочей поебени, с которой не хочет возиться не один уважающий себя меломан. Вкладка медиатеки по умолчанию не показывает альбомы – а единица поглощения для меня. Для студентов и школоты конечно же интереснее дегенеративные плейлисты и тут я думаю спотифай будет уделывать всех конкурентов. Осталось подождать немного и будет понятно, как это дело будет работать в России и что у них с правами на музыку.
@russianvoodoo , интересное, но не относящееся к действительности, мнение
@russianvoodoo , бро, ты ведь понимаешь, что ценность стримингового сервиса имена в рекомендациях, а не в удобстве медиатеки импортируемых треков и альбомов? Сервис должен постоянно удерживать аудиторию за счет новинок и разнообразия, именно поэтому Споти культовый и может не заморачиваться на флаки, как Дизир, или пихать допподписку вроде Плюса, как Яндекс
@russianvoodoo , тогда почему у меня 30к треков, и мне тяжело рыскать в поисках трека, которого я хочу послушать в Apple Music? Мне легче включить микс дня в Spotify и слушать без долгого выбора…
Поправьте пожалуйста: у Яндекс.Музыки есть официальное приложение для Windows.
качество звука ниже плинтуса
плохое качество
даж по сравнению с тидал
для хомячков которым нужно рекомендации и музон на колоночку по блютуфу кинуть
аппл мьюзик правда еще хуже
@steus , “даж по сравнению с тидал” типа тидал говно штоле? а что лучше тидал просветите?
@pitonec , тидал лучший по качеству звука! А для повседневной музыки, однозначно Яндекс.Плюс в нем есть все, что нужно от кино до музыки и такси. Я бы может и взял Spotify для пробы, будь у них вменяемый ценник для России.
@xshron , и одновременно Тидал рекордсмен по тормознутости интерфейса. У мерседеса была акция «3 месяца тидал хай-фай» – удобство спотифай коннект победило всю лослессность. В тижале приходилось мириться с тормозным жрущим батарейку приложением и стримить музыку по эйрплею на сетевой проигрыватель или на боузы, распиханные по квартире. У спотифая же получалось элегантно – выбрал в списке устройств денон или боуз и дальше можно телефон хоть выключать, проигрывание автономное.
Я изначально обрадовался, что лослесс решает, но в стриминге для меня оказалось важнее удобство. Когда мне хочется лослесса, то есть флак и дсд.
@steus , что значит даже по сравнению с тидал? такое мог написать только дегенерат. тидал – это лосслесс – выше этого качества нет. зачем вообще с ним сравнивать если большинство людей слушают музыку в дешёвых затычках (где верхом качества считается airpods+стриминг). Качество спотифай, как минимум такое же как у остальных конкурентов, а скорее выше.
@russianvoodoo , а какие затычки юзать?
@russianvoodoo , DSD выше по качеству тидаловского mqa-лосслесса ?
@___vento___ , о Боже, чувак, ты там себя сейчас золотым кабелем трогаешь в разных местах или чего? Ну купон, ну кому нужна эта аудиофильская поебота при разговоре о стриминговых сервисах для масс? К тому же, как я понял DSD и качество конечной записи зависит от тысячи факторов. Хорошего качества можно записать и без таких задротств. Мы живем в мире, где даже лосслесс до сих пор не заиграет потому что Блютус, потому что 3g, потому что все на говне слушают, потому что компрессия, потому что всем похуй. Тем кто не похуй сидят и дрочат ламповым оборудованием, которое искажает больше, чем любая цифра. Не тяни меня на это дно с собой. У меня есть разные ЦАПы, мои уши позволяют слышать некоторые нюансы, но я мне уже лет 7 как хватает просто нормальных наушников (не дороже 20к) и высокого битрейта MP3/AAC.
@russianvoodoo , чувак, ты не умеешь в сарказм. Прочитай мой коммент немного выше того, на который ты ответил.
Я лосслессу предпочитаю удобство.
сижу на Spotify уже больше 6 лет, я так и не смог перейти на другие сервисы, пробовал но не зашли, шведы все таки уже дольше всех в этом крутятся и знают как и под каким соусом это подавать. Плюс для MGU в Bmw (мой вариант), Spotify обновили приложение и теперь запускать в телефоне вообще не обязательно, плюс кажется что треки уже сохраняются в самой системе…..а Яндексу до этого как до космоса, а про то что слушаю дома треки и сидя в авто автоматом продолжаю слушать дальше, вообще молчу, так же вся навигация по приложению уже отображается в системе.
Хочу отметить еще наличие электронной музыки в Spotify, которой практически нет в Яндексе и Apple music.
Рекомендации по популярным песням мне кажется у яндекса и спотифай на одинаковом уровне, но если вы слушаете что-то отличное от чартов европы плюс, то Spotify вне конкуренции.
@qpqpqpqp , какой музыки? я почти всё нахожу в эпл, кроме уж очень диковинных записей доступных только на bandcamp.
@russianvoodoo , Прогрессив транса в эпл Мьюзик как и другого почти нет
@AntiDumb , Ты под прогрессив трансом имеешь ввиду всю эту A state of trance подобную нудятину? Тут сложно сказать. Может на каких то конкретных примерах?
А что касается «другого почти нет» то это ложь. Я слушаю всё от какой-то диковинной припизднутой фолктроники с малоизвестных лейблов до всякого техно разнообразного. Всё что было выпущено в цифре – почти всегда есть.
В Яндекс.Радио есть офигительная функция: “Следующий трек”. Т.е., если трек не нравится, то просто листаешь дальше и не нужно его слушать до конца. Тут получается даже не совсем радио – это как подборка музыки по заданному жанру. Если треку поставить дизлайк, то он больше не побеспокоит. Лайкнутые треки – наоборот (будут попадаться чаще). Есть что-то подобное у конкурентов?
@Basic , друг ставит лайки больше года. До сих пор попадается Кадышева
@basta , видимо, Ваш друг что-то Вам не договаривает :)))
@Basic , руки все в мозолях от хороводов.
@basta , слабо жмет пальцем в экран. Пользуюсь года 2.5. С самого начала залил список любимых исполнителей, 2 месяца старательно лайкал и дизлайкал треки, теперь что в плейлистах, что в радио всегда играет приятная мне музыка.
Всех не юзал, давно сижу на дизере.
Там называется флоу.
Лайкнул, добавилось на автомате в фавориты, одновременно подгрузилось для офлайна.
Параллельно, в дальнейшем в этом стиле будет подпихивать треки в таком же стиле.
Дизлайк исключает дальнейшее проигрывание.
@Basic , есть эта функция в Споти давно. И к слову, я убежал от Apple Music, потому что лайкай там, дизлайкай, он всё равно просовывает своё(видать, то что лейблам нужно просунуть). В Спотифай всё честно. Дизлайкнул – больше не увидишь. Один этот плюс мне настолько важен и ценен, что готов терпеть некоторые недочёты интерфейса Споти.
единственно чего лично мне не хватает в Эппл Музыке – интеграции подкастов, что есть у Споти и Яндекса
@shevcov , у Apple подкасты в отдельном приложении
@robbob , я знаю ) но плюс Спотифай, для меня, пока только в том что весь аудио контент в одном месте.
AppleMusic с удовольствием бы удалил это приложение. Цензурных слов не хватает.
Интересно, чем Spotify лучше Deezer? Смогут ли меня перетянуть с дизера.
@iAndyPC , Меня с Дизера, после многолетнего пользования, на другой стриминг перетянул сам Дизер – аккаунт взломали, поменяли пароль, я пишу Дизеру по всевозможным контактам, в ответ – тишина. К слову сказать, пришлось банковскую карту блокировать и перевыпускать, иначе платежи все-равно шли.
Сейчас на ЯМ, в целом недурственно.
@iAndyPC , для меня дизер был много лет ванлав. была проблема с ограничением понравившихся треков в 1000, решили. по юзабилити и функционалу как был лучше АМ так и остается. Ждал Споти из-за огромного количества плейлистов, прежде всего пользовательских, на все случаи жизни. я “перебегал” все плейлисты дизера с названием run 170-180 bpm, 5 min/km и т.д.)) а также плейлисты по лейблам. здесь дизер тоже всех побеждал. Яндекс полюбил за крутое “радио”, оч удобно и просто. Что теперь делать, ума не приложу. Хорошо бы перенести все свои плейлисты и лайки из дизера в спотифай)
Объяснять пользователям Deezer, ЯМ, АМ и так далее – чем лучше Споти,
все равно что объяснять пользователям Хлаоми и так далее – чем лучше Яблоко!
@Sasha Versus , один раз попробуешь и уже не откажешься
@basta , попробовав спотифай, я захотел отказаться только от музыки в принципе. Отвратительный сервис: ужасные рекомендации, неудобный интерфейс. ЯМ – это спотифай здорового человека. Как и с ВК – наши скопировали иностранный сервис, но сделали все по-человечески.
@jaitonn , чувак, у тебя просто нет вкуса и чувства прекрасного. У дизайнеров Яндекса, кстати, тоже, в отличии от Вконтактика. Почти любой сервис Яндекса – это попурри из кислотных менюшек, назначение половины из которых понять логически невозможно. Стартовая страница аппа ЯМ – это вообще кошмарный сон эпилептика, где собраны в цветную кучу жанры, альбомы,рекомендации, подкасты и прочий хлам (хуже только стартовая страница их выдачи в веб-поиске). Чтобы добраться элементарно до настроек мне надо расчехлить их юзабилити-матрешку.
@Sasha Versus , на дизере есть отечественные рок исполнители?
@walkman00 , есть конечно
@walkman00 , еще как
Нафига, если есть Youtube Premium за 199р/мес. Это и музыка и ютуб без рекламы.))
@Igoruha , в ютюбе меньше лицензионная библиотека. понятно, что можно слушать рипы закодированные как видос – но качество там будет дно.
А можно ли в Спотифай добавить свои треки? Как в AppleMusic например (раньше это был iTunesMatch)
@Pavel Volobuev , можно треки разместить локально на компе и добавить их в свои плейлисты
@basta , Они потом в телефлне появятся?
@Pavel Volobuev , не думаю
самое главное для меня ЦЕНА, ЯМ и АМ не настолько хуже что бы платить в два – три раза больше
и у меня к гомикам из Спотифай личные претензии, собаки пытаются через суд залезть в экосистему Аппл, пошли они науй, даже если бы за 50р подписку на год давали я бы не взял
@ProtcessusVitelius , если самое важное – цена, то слушайте в ВК бесплатно. А по поводу суда – они на вас в суд подали? откуда тогда личные претензии?))
@ProtcessusVitelius , ты фанатик или просто неудовлетворенные скрытые желания? Давно это с тобой?
95% не оценит разницу нив звуке ни в сервисе, а значит цена решает.
Сделайте в половину дешевле чем am, я перейду, а так смысла не вижу.
нет необходимости и не пользуюсь никаким их этих сервисов, все что мне хочется слушать – есть в телефоне
@Bruxelles , и в патефоне, а также в граммофоне и магнитофоне
Есть ещё куча других плюшек:
– Сервис условно бесплатен. Бесплатный функционал примерно как у ЯМ. В пк версии я вообще никаких ограничений (кроме офлайна) не заметил, гонял так спотик полтора года до запуска.
– плавный переход. Супер фича, концы треков соединяются плавным переходом и создаётся ощущение бесконечного потока музыки. Заниматься монотонной работой с этой функцией теперь одно удовольствие.
– встраивается куда угодно. Есть куча устройств со Spotify, от не умных и умных колонок (кстати, LG wk7y, которая у нас работает на базе Алисы, в других странах работает с Гугл ассистентом и Spotify), до маленьких плееров, куда можно закачать плейлисты.
– есть на всех платформах и устройствах. Хоть на Xbox/PS, хоть на линукс. Есть даже на андроид тв, а телефон можно использовать как пульт.
– режим инкогнито. Актуально, если компания слушает музыку с одного устройства.
– нет привязки к версии iOS. Даже на старой прошивке, у приложения будут все фишки, в отличии от AM.
– В АМ божественный режим караоке, в споти тоже есть. Не такой красивый, но тексты поставляет musixmatch, есть надежда, что добавят переводы к текстам.
– Есть встроенный таймер, не надо лезть в стоковые Часы и ставить таймер.
– открытый api. Есть приложения и расширения, с помощью которых можно влиять на алгоритмы (например включать песни с более высоким BPM. Обычно в приложениях для бегунов).
– исполнители больше любят Spotify, и чаще шлепают эксклюзивы именно для него.
– есть форум и возможность предложить функцию. Можно хоть как-то повлиять на появление функции, если предложения поддержат многие. Можно участвовать в открытых бета тестах через TestFlight. Причем беты в стабильности вообще не отличаются от обычных версий.
Останусь на яндексе. У нового приложения цены неадекватные поэтому в помойку!
Полгода на Spotify, говно какое-то, звук говно, интерфейс говно, рекомендации, наверное норм.
@Elvis000 , вам зачислено 50 рублей за отрицательный отзыв
@basta , нет, но если за это платят, пусть переведут в детдом, а я могу еще штук сто отзывов написать про то, что спотифай унылое говно.
@Elvis000 , звук там должен быть лучше в платной подписке.
@Elvis000 , а что со звуком не так у вас? в настройках какое качество поставили?
@Elvis000 , за звук надо платить, т.е. оформить премиум и снять lufs-выравнивание громкости треков в настройках
Подробнее о качестве звука. Что они используют, mp3 или как? Не понял, можно ли сохранять музыку к себе и будет ли она воспроизводиться другими плеерами, а не как в AM?
Теперь вы можете сохранить более 10000 песен на Spotify
С момента запуска Spotify наложил строгое ограничение на количество песен, которые вы можете иметь в своей библиотеке. Это число было установлено равным 10 000, и если вы попытаетесь добавить более 10 000 песен в свою библиотеку Spotify, вам скажут, что у вас закончилось свободное место.
Тем не менее, Spotify теперь убрал ограничение на 10 000 песен в вашей библиотеке. Это означает, что вы можете сохранить все песни, которые вы хотите. К сожалению, Spotify сохранил некоторые другие ограничения, которые могут расстроить вас другими способами.
Spotify поднимает лимит в 10 000 песен
Spotify может похвастаться более чем 50 миллионами песен. Это больше, чем когда-либо слышит подавляющее большинство пользователей. Однако, несмотря на внушительный размер своей библиотеки, Spotify всегда ограничивал количество песен, которые можно сохранить в вашей библиотеке, до 10 000.
Хотя это может звучать как много песен, чем дольше вы используете Spotify, тем больше вероятность, что вы достигнете его. Это привело к тому, что тысячи пользователей стали жаловаться на ограничение сообщества Spotify еще в 2014 году. Тем не менее, Spotify сохранил этот предел.
Это больше не После сегодняшнего дня вы можете добавлять любые песни в свои любимые песни на @Spotify
Я работал с небольшой командой над рефакторингом, необходимым для этого в течение некоторого времени. Очень рад видеть его наконец выпущенным. https://t.co/1nSExF5o3V
— Фелипе О. Карвалью (@_Felipe) , 26 мая 2020 г.
Тем не менее, Spotify теперь объявил, что поднимает лимит в 10 000 песен. В сообщении в блоге сообщества служба потоковой передачи музыки рассказала, что она запускает «неограниченную библиотечную работу». Это означает, что теперь вы можете сохранить все нужные вам песни в своей библиотеке.
Это влияет на песни и альбомы, так что теперь вы можете оценить / сохранить столько, сколько хотите. Тем не менее, ограничение в 10000 песен по-прежнему распространяется на автономные загрузки и плейлисты. Таким образом, вы не сможете превратить всю библиотеку в плейлист или загрузить все песни на свой телефон.
Сделать Spotify менее разочаровывающим в использовании
Если вы все еще видите сообщение «Эпическая коллекция, мой друг. В вашей библиотеке больше нет места. Чтобы сэкономить больше, вам нужно удалить некоторые песни или альбомы «не волнуйтесь. Spotify постепенно внедряет изменения, поэтому может потребоваться некоторое время, чтобы охватить всех.
Большинство пользователей даже не заметят этого изменения, поскольку они никогда не набирают 10 000 песен. Тем не менее, для тех, кто достиг предела лет назад, разочарование в приложении закончится. И теперь они могут сохранить или оценить все песни и / или альбомы, которые они ранее должны были отклонить.