Что брать вместо iPhone 14 Pro Max? От сверхмощного OnePlus до хита Vivo
Подобрали лучшие альтернативы.
Безусловно, iPhone 14 Pro Max — один из главных флагманов на рынке и надежный выбор для миллионов пользователей по всему миру. Огорчает лишь бешеный прайс — например, в России за базовый конфиг на 128 Гбайт придется выложить от 108 500 рублей. Как же быть? Мы составили список крутейших альтернатив, которые обойдутся заметно дешевле — ссылки вас ждут внизу.
Важно: все цены указаны на момент составления заметки и для Москвы — жители других регионов могут переключиться на столицу и проверить возможность оформления доставки.
Главный флагман бренда и по совместительству самый доступный вариант из подборки. Чем он крут? Во-первых, у него при себе шикарный 120-герцовый LTPO3 AMOLED-дисплей на 6.7 дюйма с разрешением 2K QHD, цветопередачей 1 миллиард цветов, поддержкой Dolby Vision и HDR10+, а также пиковой яркостью 1300 нит — идеальное решение для комфортного листания соцсетей и гейминга. Во-вторых, работает девайс на чипе Snapdragon 8 Gen 2, мощности которой предостаточно для запуска любых тайтлов на максималках. Кстати, «уанплас» отлично показал себя во время троттлинг-теста — производительность опустилась до 74% лишь спустя час постоянных нагрузок. В-третьих, все в порядке с камерами — помимо 16-мегапиксельной фронталки в смарт установлено трио модулей на 50+32+48 мегапикселей с оптостабом у главного сенсора, 2-кратным оптическим зумом у телевика, а также углом обзора 115° и автофокусом у ультраширика. В большинстве случаев аппарат снимает отлично. Из прочих наворотов выделим NFC-модуль, 100-ваттную зарядка и стереодинамики.
Единственное, что огорчает — отсутствие беспроводной зарядки. Странное решение по меркам 2023 года.
Прошлогодний хит китайского бренда, долгое время занимавший первое место в рейтинге камерофонов по версии DxOMark. Какие у него плюсы? Разумеется, главная фишка устройства — мощнейшее комбо камер на 50+64+13 мегапикселей с лазерным автофокусом и оптостабом у основного датчика, оптостабом и 3.5-кратным оптическим зумом и перископа и углом обзора 120° у ультраширика. При этом остальные спеки тоже шикарны — «мэйт« оборудован крутым 120-герцовым OLED-дисплеем на 6.74 дюйма, шустрым чипом Snapdragon 8+ Gen 1 и аккумулятором на 4700 мАч с поддержкой реактивной зарядки на 66 Вт. К дополнительным плюсам смарта можно отнести NFC-модуль, поддержку беспроводной зарядки на 50 Вт, реверсивную зарядку, стереодинамики и защиту IP68.
Что по недостаткам? При нагрузках девайс перегревается и троттлит — для гейминга лучше присмотреть другой вариант. Кроме того, в смартфоне напрочь отсутствуют сервисы Google — неприятный нюанс для большинства рядовых юзеров Android. Вдобавок ко всему огорчает слабая фронтальная камера — несмотря на наличие ToF 3D-сканера в ней не предусмотрено портретного режима.
Топовый флагман южнокорейского бренда с монструозной квадрокамерой. Из плюсов — крутейший 120-герцовый AMOLED 2X-экран на 6.8 дюйма, кастомный чип Snapdragon 8 Gen 2, быстрый тип накопителя UFS 4.0 даже в базовой версии и аккум на 5000 мАч с поддержкой 45-ваттного адаптера. Кроме того, решает оптика — «ультра» получил годную 12-мегапиксельную фронталку и блок с четырьмя модулями на 200+10+10+12 мегапикселей с 10-кратным оптическим зумом у перископа. Разумеется, камеры идеально справляются практически при любых условиях. Среди прочих наворотов — NFC-модуль, стереодинамики AKG, комплектный стилус S-Pen, защита IP68 и поддержка Always-On Display.
Что еще важно знать? Смарт перегревается и троттлит, однако при повседневном использовании с этим проблем не возникнет. А вот адаптер придется докупать отдельно — в комплекте к смартфону он не поставляется.
Новейший флагман народного бренда изначально оценивали в России на уровне топового айфона — даже за базовую версию реселлеры просили от 110 тысяч рублей. Однако сейчас «прошку» уже можно приобрести по оптимальной цене. Чем она хороша? Во-первых, радует ярчайший среди Android-смартфонов AMOLED-экран с динамической разверткой от 1 до 120 Гц и пиковой яркостью 1900 нит — максимально навороченное решение в классе. Во-вторых, работает смарт на чипе Snapdragon 8 Gen 2 — к производительности в ресурсозатратных приложениях и играх вопросов нет. В-третьих, решают фотовозможности — гаджет оборудован 32-мегапиксельной селфи-камерой и блоком с тремя модулями на 50.3+50+50 мегапикселей с оптостабом у главного модуля, 3.2-кратным оптическим зумом у телевика, автофокусом у ультраширика и фирменными алгоритмами постобработки изображений Leica. Остальные спеки тоже не подводят — смарт получил небольшой аккумуляор на 4820 мАч, невероятно быстрый комплектный адаптер на 120 Вт, стереодинамики, реверсивную зарядку, NFC-модуль и защиту IP68.
Что с ним не так? Пользователи жалуются на скользкую заднюю панель — смартфон постоянно выскальзывает из рук. Кроме того, селфи-камера на фоне основной ощущается посредственно — она выдает слабо детализированные фото.
Хотите купить iPhone 14 Pro Max? Одумайтесь! Вот вам 5 причин купить Google Pixel 7 Pro
Это правда, что iPhone уже много лет доминирует во многих областях индустрии смартфонов. В отличие от других брендов, Apple не снабжает свои смартфоны крутыми аппаратными характеристиками. Тем не менее, iPhone может сравниться по производительности практически с любым телефоном вне зависимости от его начинки. Это задевает многих фанатов Android, которые при любом удобном случае начинают говорить о недостаточной емкости батареи, малом объеме оперативной памяти или 12 Мп камере. Но это происходит только среди той части аудитории, которая не знает, как это работает, и не догадывается, что такое оптимизация. Впрочем, сейчас не об этом. Лучше поговорим о том, что не стоит покупать iPhone 14 Pro Max и лучше купить вместо него не самый частый в наших краях аппарат.
Эти два телефона просто нельзя не сравнить между собой.
Почему iPhone работает так хорошо
Возвращаясь к производительности iPhone (это важно в контексте разговора), достаточно привести несколько причин того, почему все происходит именно так. Это связано с двумя факторами.
Пока не начали, хочу напомнить про наш Дзен. Там много всего интересного!
Почему Android-смартфоны хуже iPhone
Во-первых, Apple с первого дня использует собственную операционную систему. Таким образом, их программное обеспечение было оптимизировано для того оборудования, которое они используют при создании своих телефонов. То есть какими бы низкими не были характеристики, он все равно превзойдет большинство телефонов, благодаря тому, что все работает, как часы. Во-вторых, Apple использует свой собственный уникальный чипсет для создания своих телефонов. Apple Bionic создан с учетом требований iOS. Таким образом, когда они объединяются, они могут дать вам лучший пользовательский опыт — без задержек, перегрева или ненужного разряда батареи. Это было основным аргументом в пользу iPhone в течение многих лет.
С другой стороны, почти каждое Android-устройство использует компоненты разных поставщиков. Почти каждый производитель Android использует чипсеты Snapdragon или MediaTek. Хотя они и могут быть очень хорошими, они не были оптимизированы для конкретного телефона. Поэтому любому из телефонов будет очень сложно конкурировать с iPhone.
Собственный процессор дает Pixel много преимуществ
Программная обработка — еще одна проблема для большинства устройств на Android. Официальная операционная система, которую использует каждый Android-смартфон, предоставляется Google. Итак, опять же, производители телефонов будут изо всех сил пытаться оптимизировать ОС для своих телефонов, но получается это не так хорошо, как когда изначально все сделано друг под друга.
Но ситуация немного поменялась и за это стоит благодарить Google и чипсет Tensor. Это не просто Huawei или Samsung с собственными процессорами. Это телефон, для которого еще и операционная система разрабатывается ее создателем. Благодаря этому у телефонов Google Pixel теперь есть все необходимое, чтобы доставить Apple серьезные проблемы. Если вы являетесь пользователем Apple, с сожалением сообщаю вам, что теперь вам нечем похвастаться. А если вы только выбираете телефон, стоит обратить внимание на Pixel 7. Вот несколько причин для этого.
Чем Google Pixel 7 Pro лучше iPhone 14 Pro Max
Сколько стоит Google Pixel 7 Pro
Сначала поговорим о цене. Вы просто не можете думать о покупке смартфона без ее учета. Вот почему почти каждый производитель раскрывает цены, когда анонсирует новые смартфоны. Вопрос в том, от чего зависит цена смартфона? Спецификации — вот ответ. Чем выше характеристики, тем дороже.
Дорогой телефон должен выглядеть, ощущаться и работать как дорогой телефон. iPhone 14 Pro Max стоит дороже 100 000 рублей. Но что, если бы вы могли получить еще лучшие характеристики примерно в два раза дешевле? Это и есть Google Pixel 7 Pro, который в России можно купить примерно за 50 с небольшим тысяч рублей в минимальной версии. Разница очевидна.
Телефон с металлической камерой
Многие возразят против столь странного сравнения, но оно правильное. Многие пользователи iPhone сталкиваются со сломанными выпуклостями камеры. Они стеклянные и при определенном усердии их можно разбить. У Pixel 7 Pro камера выполнена в металле, а значит она будет намного более надежной.
А еще выступ камеры на Pixel 7 Pro также помогает сделать телефон устойчивым, когда вы используете его на плоской поверхности. Он просто не качается, когда вы касаетесь экрана.
Такая камера и смотрится лучше и функционально выигрывает.
Какой телефон лучше всего распознает речь
Чип Google Tensor полностью посвящен искусственному интеллекту и программной обработке. Распознавание речи у Apple, без сомнения, очень хорошее. Но в Пикселе оно даже может чувствовать ваши эмоции. Система распознавания речи Google работает как человек, который знает, где ставить запятую, где ставить точки и многое другое.
Точность распознавания речи в Google Pixel 7 на самом деле не имеет себе равных ни на одном другом телефоне. Смартфон даже может определить ваш голос и отделить его от голоса собеседника, когда вы с кем-то разговариваете.
Телефон со сканером отпечатков
Большинство пользователей восхищаются наличием нескольких способов разблокировки телефона. С тех пор, как Apple удалила традиционную кнопку «Домой» с iPhone, на всех iPhone всегда отсутствовал сканер отпечатков пальцев.
Без сомнения, распознавание лиц работает очень точно и очень безопасно. Но бывают моменты, когда просто не хватает Touch ID. Это просто дополнительный и иногда намного более удобный способ разблокировки. То есть в Pixel, который стоит в два раза дешевле, есть два способа разблокировки, а у iPhone только один.
Сканер отпечатков в экране ,в качестве дополнительного способа разблокировки — отличная идея!
Съемка 4K видео на телефон
Не только iPhone, но и большинство других телефонов могут записывать видео в формате 4K. Вот только у Google Pixel 7 Pro есть свои преимущества в этом направлении.
При записи видео в формате 4K 60 кадров в секунду Google Pixel 7 Pro позволяет переключать объективы, не останавливая видеосъемку. Вы можете быстро переключиться с основного объектива на широкоугольный или телеобъектив. Даже iPhone 14 Pro Max не может сделать этого, а для переключения объектива надо остановить запись.
Есть еще две-три области, о которых мы могли бы поговорить. Но этого уже достаточно для того, чтобы понять, что Pixel 7 Pro — более чем достойный конкурент iPhone 14 Pro Max. Если вы уже купили новый iPhone, не стоит думать, что лучше телефона нет. В деталях точно у него есть конкурент.
Samsung Galaxy 23 Ultra против iPhone 14 Pro Max
Мир смартфонов всегда был полем битвы, особенно когда дело касается фотографии. Два крупнейших конкурента в отрасли, Samsung и Apple, выпустили свои последние флагманы: Samsung Galaxy 23 Ultra и iPhone 14 Pro Max.
В этой статье мы сравниваем конкурентов, уделяя особое внимание различным функциям обработки изображений, чтобы вы могли принять обоснованное решение перед покупкой телефона высокого класса.
система камер
Samsung Galaxy 23 Ultra имеет систему с четырьмя камерами, включая основной датчик на 108 МП, сверхширокоугольный датчик на 12 МП и два телеобъектива с 3-кратным и 10-кратным оптическим зумом. Эта установка обеспечивает превосходную универсальность для различных сценариев съемки.
iPhone 14 Pro Max оснащен тройной камерой на 12 МП: широкоугольный основной объектив, широкоугольный объектив и телеобъектив с 3-кратным оптическим зумом. Он также включает в себя сканер LiDAR, который значительно улучшает восприятие глубины, особенно при портретной съемке при слабом освещении.
Хотя Samsung Galaxy 23 Ultra обеспечивает отличные снимки с живым фокусом, обнаружение краев и эффект глубины не всегда могут быть такими точными, как у iPhone. Тем не менее, камера S23 Ultra отличается 100-кратным космическим зумом, который позволяет делать снимки с очень близкого расстояния без потери качества.
запись видео
Оба устройства могут записывать видео 8K, но iPhone 14 Pro Max лидирует с записью Dolby Vision HDR и превосходной стабилизацией видео. Видео имеет более точные цвета и более плавные переходы.
Samsung Galaxy 23 Ultra не отстает, предлагая подробные и яркие видеоролики. Тем не менее, иногда он может страдать от залипания фокуса во время динамических сцен, поэтому iPhone 14 Pro Max по-прежнему показывает лучшие результаты по этому показателю. С этим телефоном можно снимать в 8K со скоростью 30 кадров в секунду.
Программное обеспечение и простота использования
Приложение «Камера» для iPhone 14 Pro Max продолжает традицию Apple в отношении простоты и интуитивности, позволяя каждому легко делать отличные фотографии с минимальными усилиями. Он также легко интегрируется с экосистемой iOS.
Samsung Galaxy 23 Ultra предлагает больше ручного управления, что позволяет любителям фотографии настраивать различные параметры по своему вкусу. Однако это также может сделать интерфейс немного сложным для начинающих пользователей.
Здесь вам придется выбирать между iPhone за его простоту и удобство использования или Samsung за расширенные возможности.
окончательно
Выбрать из файла Самсунг Галакси 23 Ультра И Айфон 14 Про Макс Это зависит от ваших потребностей и предпочтений в фотографии. Если вы хотите больше контролировать настройки и цените универсальную систему камер с превосходной фотографией при слабом освещении, Galaxy 23 Ultra — это то, что вам нужно. Однако, если вы отдаете предпочтение портретной фотографии, качеству записи видео и интуитивно понятному интерфейсу, iPhone 14 Pro Max имеет преимущество. Оба телефона предлагают первоклассные функции фотосъемки, поэтому ошибиться с выбором невозможно.
Важной дополнительной функцией от Apple является то, что iPhone 14 Pro Max некоторое время будет получать обновления iOS. С Samsung вы все еще можете получать обновления в течение пяти лет.
Если вам удобно работать с iOS, iPhone 14 Pro Max, вероятно, лучший выбор для вас.
Последние статьи в вашем почтовом ящике?
Спасибо! Ваша регистрация отправлена, и мы добавим ваши данные в наш список. Обратите внимание: убедитесь, что адрес электронной почты, который мы используем ([email protected]) для рассылки новостей, не попал в ваш ящик для спама.
Ой! Что-то пошло не так при отправке, попробуйте еще раз или отправьте сообщение на [email protected]
«Сертифицированный телезритель. Вызывающе скромный зомби-ниндзя. Защитник кофе. Веб-эксперт. Решатель проблем».
Почему китайский смартфон Xiaomi дороже iPhone 14 Pro Max и как мы к этому пришли
В головах миллионов людей продолжает жить тезис о том, что Xiaomi — топ за свои деньги. А кто-то до сих пор держит в уме байку из 2018 года в исполнении генерального директора Лэя Цзюня, будто китайская компания получает всего 5% прибыли с каждого проданного устройства. Глядя на огромное количество рекламы MIUI, верится в подобное с трудом. Но еще более показательный пример — цена Xiaomi 13 Ultra. На прошлой неделе флагманский смартфон появился в России, где за него официально попросили 139 990 ₽. Ничего так, правда?
Может показаться, что это вполне адекватная цена для передового аппарата от известного бренда. Но давайте посмотрим, сколько стоят iPhone 14 Pro Max и Samsung Galaxy S23 Ultra — прямые конкуренты Xiaomi 13 Ultra. Открываем агрегатор цен наподобие Яндекс Маркета и видим:
- iPhone 14 Pro Max — от 100 900 ₽;
- Galaxy S23 Ultra — от 79 990 ₽.
Конечно, смартфоны Apple и Samsung появились на прилавках раньше, а потому их цена успела просесть, что неминуемо произойдет и с Xiaomi 13 Ultra. Однако даже на старте продаж в России iPhone 14 Pro Max стоил 114 990 ₽, а Galaxy S23 Ultra — 109 990 ₽. И это при том, что конкуренты приехали к нам параллельным импортом, который в теории должен был негативным образом сказаться на цене. Так в чем же все-таки дело? Это Xiaomi 13 Ultra разрывает соперников, или товарищ Лэй чего-то недоговаривает, бравируя пятью процентами прибыли?
В лице смартфона Xiaomi 13 Ultra мы получаем флагман с бескомпромиссными характеристиками. Здесь и передовой для Android процессор Snapdragon 8 Gen 2, и экран с разрешением WQHD+, и камера с дюймовым сенсором, и адаптер питания на 90 Вт вместе с чехлом в комплекте.
iPhone и Samsung однозначно проигрывают Xiaomi по комплекту поставки и скорости зарядки. В то же время нельзя сказать, что камера Xiaomi 13 Ultra, в которую вложили больше всего денег, заключив партнерское соглашение с Leica, творит чудеса. В рейтинге DxOMark китайца поставили лишь на 14-ю строчку, отметив плохую реализацию эффекта боке и неестественную передачу цвета кожи при съемке в условиях искусственного освещения. Для сравнения: Galaxy S23 Ultra в этом списке делит место с Xiaomi 13 Ultra, а iPhone 14 Pro Max располагается на 8-м.
Автономность Xiaomi тоже не впечатляет. В тесте издания GSMArena китайское творение вновь уступило конкурентам, проработав намного меньше в режимах веб-серфинга и воспроизведения видео.
Чуда не случилось, а некоторые заявленные характеристики Xiaomi 13 Ultra и вовсе оказались обманом. В частности, ни один человек, имеющий смартфон на руках, не смог получить анонсированную на презентации яркость экрана 2600 нит ни в авторежиме, ни при воспроизведении HDR-видео. Измерения GSMArena показали 1207 нит. Это меньше, чем у Samsung и iPhone.
Добивает Xiaomi 13 Ultra отсутствие киллер-фич, что особенно заметно на фоне других китайцев. Быстрая зарядка? realme GT3 за официальные 79 990 ₽ предложит 240 Вт, а еще докинет сверху 16/1024 Гб в базовой версии. Камера с переменной диафрагмой? Такая же фишка есть у HUAWEI Mate 50 Pro, который можно купить менее чем за 60 тысяч рублей.
Очевидно, что цена Xiaomi 13 Ultra не имеет никаких оправданий. Но так было не всегда. Каких-то 5 лет назад китайские флагманы стоили заметно меньше. Для сравнения взгляните на цену самых дорогих Xiaomi на старте продаж, начиная с 2018 года:
- Xiaomi Mi 8 (2018) — 29 990 ₽;
- Xiaomi Mi 9 (2019) — 34 990 ₽;
- Xiaomi Mi 10 (2020) — 69 990 ₽;
- Xiaomi Mi 11 (2021) — 85 990 ₽;
- Xiaomi 12 Pro (2022) — 134 990 ₽;
- Xiaomi 13 Ultra (2023) — 139 990 ₽.
Отмечу, что вплоть до анонса серии Mi 10 Xiaomi не выпускала улучшенные флагманы с приставками «Pro» и «Ultra» даже на родине, а на момент выхода Xiaomi 12 Pro курс рубля по отношению к доллару США был нестабилен, и за $1 просили до 120 ₽, в то время как сейчас $1=83 ₽.
В 2018 году самый дорогой Samsung Galaxy S9 Plus стоил 69 990 ₽, а iPhone X — 79 990 ₽. Тогда конкуренты с опаской глядели на Xiaomi, которая в те времена была способна предложить почти все то же самое по цене в 2-2,5 раза ниже. Попробуем разобраться, как и почему мы пришли к тому, что Xiaomi 13 Ultra дороже и Samsung, и iPhone.
Фразу про 5% прибыли гендиректор Xiaomi обронил в 2018 году, а в 2019 произошел поворотный момент: Redmi стал отдельным суббрендом, в то время как под именем Xiaomi начали позиционировать как бренд, выпускающий продукцию премиального класса.
И тут понеслось. Xiaomi Mi 9 сохранил адекватную цену по сравнению с Mi 8, но уже в 2020 году Mi 10 начал стоить в два раза больше. Причем это касается не только нашей розницы, но и европейского рынка, где ценник взлетел с €449 до €799. Объяснить подобный скачок позитивным изменением характеристик нельзя. Напротив, Mi 10 лишился телеобъектива с оптическим зумом, который дали на откуп версии с приставкой «Pro», дебютировавшей в том же 2020 году наряду с Ultra-версией.
Можно сколько угодно говорить о подорожании аппаратных компонентов и выросшей стоимости устройств других марок, но в случае с Xiaomi это произошло стремительно и без явных оснований. Где вы еще найдете смартфон за 140 тысяч рублей, после запуска которого придется тратить время на отключение Mi Видео, карусели обоев и прочих рекламных сервисов, способных испортить впечатление даже от безукоризненного с технологической точки зрения продукта?
Единственная причина, объясняющая такое поведение производителя, — лояльность аудитории. Сейчас Xiaomi уверенно занимает лидирующую строчку на российском рынке смартфонов, а в Европе опережает Apple, что позволяет ей больше не оглядываться на конкурентов, пытаясь привлечь внимание низкой ценой. Ушла эпоха, и теперь Xiaomi точно не топ за свои деньги.