Сравнительное тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660
Для игрового компьютера начального уровня мы рекомендуем использовать видеокарту NVIDIA GeForce GTX 750 стоимостью $150 – прочитайте статьи «Антикризисный апгрейд: собираем игровой ПК за $400» и «Четырехъядерники для игр: тестирование AMD Athlon II X4 и Intel Core i3». Но она не позволяет играть с комфортом во все современные игры. Поэтому мы решили протестировать сразу две 200-долларовые видеокарты NVIDIA: новенькую GeForce GTX 750 Ti и чуть более старую, но потому-то выгодную по цене GTX 660 – и сравнить их результаты с GTX 750.
Технические характеристики видеокарт
К нам на тестирование попали три видеокарты производства ASUS: GeForce GTX 750 OC (1 Гбайт), GTX 750 Ti и GTX 660 DC II (обе на 2 Гбайт). Первая с небольшим заводским разгоном, вторая с референсной частотной формулой, а третья с улучшенной системой охлаждения (два вентилятора и радиатор с тепловыми трубками).
ASUS GeForce GTX 750 OC
ASUS GeForce GTX 750 Ti
ASUS GeForce GTX 660 DC II
Количество ядер CUDA
Базовая частота ядра / авторазгон
10 59 / 11 37 МГц
PCI-E 3.0 (дополнительное 6- pin питание)
D-Sub, два DVI, HDMI
Два DVI, HDMI, Display Port
Графические ускорители NVIDIA GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti пришли на смену моделям GTX 650 Ti и GTX 650 Ti Boost соответственно. Архитектура Maxwell по производительности на ватт вдвое превосходит Kepler, благодаря чему энергопотребление GTX 750 и GTX 750 Ti составляет ничтожные 55 и 60 Вт (даже дополнительное питание не требуется).
ASUS GeForce GTX 750 OC
ASUS GeForce GTX 750 Ti
Полноценной же замены NVIDIA GeForce GTX 660 среди видеокарт 700-серии нет: модель GTX 750 Ti – немного слабее, а GTX 760 – ощутимо дороже. Поэтому GTX 660 до сих пор остается хитом продаж, даже несмотря на возросшую в последнее время стоимость (видимо, складские запасы видеокарт 600-серии заканчиваются).
Потребляет GTX 660 (архитектура Kepler) до 140 Вт электричества и, соответственно, выделает намного больше тепла, чем модели на Maxwell. Благо, двухвентиляторная система охлаждения ASUS DirectCU II делает свою работу эффективно и без лишнего шума.
К слову, модель GTX660-DC2OCPH-2GD5 является несколько укороченной по сравнению с вышедшими ранее вариантами ASUS GTX 660. Благодаря этому она поместится даже в сравнительно компактный корпус без необходимости вынимать часть корзины для жестких дисков.
ASUS GeForce GTX 660 DC II
Конфигурация тестового стенда
- процессор Intel Core i3-4130 (3,4 ГГц, Box);
- материнская плата Gigabyte GA-H81M-S2PV (LGA 1150);
- оперативная память GeIL Black Dragon 8 Гбайт (DDR3, 1600 МГц);
- твердотельный накопитель Samsung SSD 840 EVO (120 Гбайт);
- жесткий диск Hitachi Travelstar Z5K500 (500 Гбайт);
- блок питания Chieftec iArena GPA-500S (500 Вт).
Результаты тестирования
Для тестирования видеокарт использовались игры Metro: Last Light, Tomb Raider (2013) и Company of Heroes 2 (все со встроенными бенчмарками), в которых замерялась средняя частота кадров. Игра же Batman: Arkham Origins в тест не была включена, так как на Maxwell-видеокартах ее встроенный бенчмарк по непонятным причинам постоянно зависал. А от синтетических бенчмарков, вроде 3DMark, было решено полностью оказаться, так как «баллы-попугаи» все равно не демонстрируют реальную картину.
Настройки графики во всех играх выставлены на абсолютный максимум (ручная настройка, расставлены все возможные галочки), лишь вертикальная синхронизация (VSync) отключена. От проведения замеров на высоких и средних настройках также было решено оказаться, так как это режимы весьма условные. Готовые профили есть не во всех играх, поэтому подбирать настройки пришлось бы на глаз. Если с качеством текстур все понятно, то какие галочки относятся к высоким и средним настройкам, а какие считаются максимальными, не ясно. Версия драйверов видеокарт NVIDIA – 340.52.
Средняя частота кадров
Metro: Last Light
Tomb Raider (2013)
Company of Heroes 2
В игре Metro: Last Light разница частоты кадров между видеокартами оказались незначительной: 11 FPS у младшей GTX 750 против 15 FPS у старшей GTX 660. Модель GTX 750 Ti с показателем 13 FPS расположилась ровно между ними. А вот игры Tomb Raider (2013) и Company of Heroes 2 продемонстрировали существенное превосходство GTX 660 и GTX 750 Ti над GTX 750 – 19 и 16 FPS против 11 FPS. Возможно, столь сильное отставание GTX 750 вызвано меньшим объемом видеопамяти – 1 Гбайт против 2 Гбайт у старших моделей.
Ни в одной из трех игр видеокартам GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660 не удалось достичь отметки хотя бы 20 FPS, уже не говоря о желанных 30 FPS. Но не стоит забывать, что тестирование проводилось при FullHD-разрешении и максимальных настройках графики. Стоит понизить качество картинки до высокого или среднего, как заветная «тридцатка» будет без проблем достигнута. А если у вас монитор с разрешением не FullHD, а меньше, то с производительностью вообще не должно быть проблем.
Средняя частота кадров (FullHD, максимальные настройки графики), кадр./с
В сухом остатке
Как показало тестирование, каждый из трио графических ускорителей NVIDIA GeForce – GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660 – является отличным решением за свои деньги ($160, $200 и $230 соответственно за версии ASUS). Разница в цене между видеокартами примерно соответствует разнице в их быстродействии. Модель GTX 660, вероятно, вскоре исчезнет с продажи, как это недавно произошло с GTX 660 Ti. Как уже было сказано, альтернативы в 700-серии видеокарт NVIDIA у нее нет, поэтому поспешите купить. Модели же GTX 750 и GTX 750 Ti, открывающие поколение Maxwell, порадуют прежде всего любителей энергоэффективных, а потому тихо работающих ПК.
Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.
Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 660
Статистика – вещь упрямая. Около 90% активных игроков используют видеокарты стоимостью $100–300. Более доступные модели, как правило, не могут обеспечить должной производительности в играх, а более дорогостоящие интересуют лишь самых увлеченных энтузиастов. NVIDIA уже с лихвой удовлетворила интересы последних, предлагая современные топовые акселераторы. Сегодня же компания представила GeForce GTX 660 – видеокарту, основанную на новом графическом процессоре GK106 c архитектурой Kepler, претендующую на звание «оптимальный выбор» в средней ценовой категории.
Согласно текущей классификации дискретных графических адаптеров NVIDIA, новинка займет место на ступеньку ниже представленного не так давно GeForce GTX 660 Ti. Разработчик позиционирует данную модель в качестве оптимального решения для игр с разрешением экрана 1920×1080/1920×1200 и высокими настройками качества графики, при этом NVIDIA обещает обеспечить очень хорошее соотношение цена/производительность. Посмотрим, за счет чего компания планирует достичь поставленной цели.
GeForce GTX 660
Основой GeForce GTX 660 является новый графический процессор GK106 c 960 вычислительными блоками CUDA. Рабочая частота ядра изначально довольно высокая. Базовое значение – 980 МГц. GTX 660, как и старшие модели линейки поддерживает технологию авторазгона GPU Boost, которая, в зависимости от ряда параметров, динамически изменяет частоту GPU. В данном случае за некое усредненное значение принято 1033 МГц (Boost Clock). Примем его к сведению.
Видеокарта имеет 192 битовую шину памяти и оснащается 2 ГБ скоростной GDDR5, работающей с эффективной частотой 6008 МГц.
Заявленный уровень энергопотребления – 140 Вт. При этом, производитель акцентирует внимание на том, что в реальных игровых приложениях, не требующих максимальной мощности (non-TDP), типичное энергопотребление GTX 660 находится в рамках 115–127 Вт. Даже в этом случае возможностями слота PCI Express ограничиться не удастся, потому для подачи дополнительного питания используется один 6-контактный разъем. Рекомендуемая мощность блока питания для системы с GeForce GTX 660 – 450 Вт.
Интерфейсная панель видеокарты в классическом виде содержит два разъема DVI (DVI-I и DVI-D), а также полноформатные HDMI и DisplayPort. В этом плане оснащение точно такое же, как и у старших моделей Kepler. Интерфейс подключения к ПК – PCI Express 3.0.
Референсная GeForce GTX 660 внешне очень напоминает старшие адаптеры в линейке – GeForce GTX 660 Ti и GTX 670. Компактная печатная плата и система охлаждения с удлиненным корпусом и вентилятором центробежного типа, выдувающим нагретый воздух за пределы системного блока. В данном случае фантазия производителей ничем не ограничивается, потому мы увидим немало адаптеров с оригинальным дизайном PCB, кулеров и измененными частотными формулами.
Технические характеристики видеокарт:
| GeForce GTX 660 Ti |
GeForce GTX 660 | GeForce GTX 560 Ti |
GeForce GTX 560 |
Radeon HD 7870 | |
| Наименование кристалла | GK104 | GK106 | GF114 | GF114 | Pitcairn |
| Техпроцесс производства, нм | 28 | 28 | 40 | 40 | 28 |
| Площадь кристалла, мм² | 294 | 221 | 367 | 367 | 212 |
| Количество транзисторов, млрд | 3,54 | 2,54 | 1,95 | 1,95 | 2,8 |
| Тактовая частота GPU, МГц | 915/980 | 980/1033 | 822 | 810 | 1000 |
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 960 | 384 | 336 | 1280 |
| Количество текстурных блоков | 112 | 80 | 64 | 56 | 80 |
| Количество блоков растеризации | 24 | 24 | 32 | 32 | 32 |
| Память (тип, объем), МБ | GDDR5, 2048 | GDDR5, 2048 | GDDR5, 1024 | GDDR5, 1024 | GDDR5, 2048 |
| Шина памяти, бит | 192 | 192 | 256 | 256 | 256 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 4008 | 4008 | 4800 |
| Пропускная способность памяти, ГБ/c | 144 | 144 | 128 | 128 | 154 |
| Энергопотребление, Вт | 150 | 140 | 170 | 150 | 175 |
| Рекомендованная цена | $300 | $229 | $200-230* | $170-200* | $250 |
* — по данным каталога hotline.ua
ZOTAC GeForce GTX 660 2GB (ZT-60901-10M)
Возможности GeForce GTX 660 мы изучали на примере видеокарты от ZOTAC. Хотя рассмотренная модель не относится к серии ускоренных адаптеров AMP!, производитель изначально слегка увеличил базовую тактовую частоту графического процессора – с 980 МГц до 993 МГц.
Видеокарта использует референсную для GTX 660 печатную плату. Данная PCB достаточно компактна, ее длина составляет всего 175 мм. Впрочем, это неудивительно, с учетом того, что даже для более мощных GeForce GTX 660 Ti и GTX 670 компания NVIDIA предлагает печатные платы таких же габаритов. По части компоновки они все же отличаются.
Подсистема питания также построена по пятифазной схеме (4+1), однако теперь силовые элементы размещаются у правой кромки печатной платы, и в случае с видеокартой от ZOTAC они прикрыты алюминиевым радиатором. Дополнительная пластина-охладитель также используется для чипов памяти, размещенных на лицевой стороне PCB.
Для охлаждения видеокарты используется оригинальный кулер, который ZOTAC ранее уже применяла для своих адаптеров GTX 660 Ti. Конфигурация СО в целом довольно привычная. Основа – кассета с алюминиевыми пластинами и парой 6-миллиметровых тепловых трубок.
По формовке пластин прослеживается попытка унифицировать радиаторный блок – имеется желоб для установки третьей тепловой трубки. Именно в такой конфигурации кулер используется для GTX 660 Ti. Здесь же конструкция несколько упрощена, что довольно логично, учитывая уменьшенный тепловой пакет устройств на GK106. Радиатор продувается парой осевых вентиляторов, лопасти которого имеют яркий оранжевый окрас. Общая длина видеокарты с учетом габаритов декоративной пластины – 190 мм.
У самой кромки на верхней панели адаптера размещен 6-контактный коннектор для подключения дополнительного питания. С противоположной стороны имеется один SLI-коннектор, позволяющий объединить две видеокарты в одной конфигурации.
Оснащение интерфейсной панели стандартно – два DVI, HDMI и DisplayPort, а также вентиляционная решетка.
Комплект поставки не отличается чрезмерным многообразием: руководство, диск с драйверами и ПО, переходник с Molex на шестиконтактный разъем и переходник с DVI–VGA.
В работе
Оценивая эффективность системы охлаждения, отметим, что в целом она неплохо справляется со своей работой. В режиме покоя на открытом стенде (
25C) чип прогревался до 32 градусов. Скорость вращения вентиляторов в таких условиях – 1400–1450 об/мин.
Несмотря на достаточно высокие, как для такого режима, обороты, в покое видеокарта работает тихо. Под нагрузкой графический процессор прогревался до 66 градусов, а Furmark смог повысить температуру чипа до 71С. Обороты вентиляторов возросли до 2300–2400 об/мин. Уровень шума в таком режиме – ниже среднего, но не более того.
На представленных скриншотах можно оценить работу технологии GPU Boost. Максимальная тактовая частота чипа (GPU Core Clock) во время типичной игровой нагрузки составила 1084 МГц, тогда как во время намеренного прогрева злостным «бубликом», частота ядра не поднялась выше базового значения – 993 МГц.
Разгон
Тактовая частота чипа у GeForce GTX 660 изначально довольно высока. Базовое значение в 980 МГц говорит о том, что во время типичных игр GPU будет автоматически ускоряться до частот, превышающих 1 ГГц. В случае с видеокартой от ZOTAC, имеющей повышенную стартовую частоту до 993 МГц, механизм GPU Boost под нагрузкой разгоняла чип до 1071–1084 МГц.
Безусловно, нам интересно было оценить потенциал для дополнительного форсирования видеокарты. Отметим, что в случае с GeForce GTX 660 значение параметра Power Limit сравнительно невелико – 110%. Приблизиться к нему довольно просто. Потому во время дополнительного разгона стоит обязательно учитывать, что GPU Boost работает как в одну сторону, так и в другую – на уменьшение (но не ниже базовой). Потому вполне возможна ситуация, когда при установке максимальной тактовой частоты производительность будет отнюдь не самой высокой, потому как энергопотребление видеокарты превысит допустимый предел, в результате чего порог динамического авторазгона будет снижен.
Экспериментальным путем удалось повысить базовую частоту чипа с 993 до 1057 МГц (+4,5%). В этом случае во время игровой нагрузки GPU работал на 1136–1147 МГц. Память стабильно функционировала на 6676 МГц. Учитывая базовое значение, это примерно +11%.
По единственной модели сложно оценивать частотный потенциал GeForce GTX 660. Тем не менее, можно говорить о том, что возможности для разгона в данном случае достаточно ограничены. Видеокарта изначально имеет высокие частоты чипа/памяти, потому резервов для дополнительного форсирования не много. Частотным рекордам также не способствует довольно простенькая референсная силовая и ограничения предела Power Limit в 110%.
Вместе с тем, наверняка мы еще увидим модели, основанные на оригинальных PCB с усиленной элементной базой и более эффективными системами охлаждения. По итогам знакомства с такими устройствами можно будет говорить о возможностях GK106 и видеокарт на его основе в целом.
Цена
Рекомендованная стоимость GeForce GTX 660 для американского рынка – $229. Для Украины на старте продаж заявлена цена на уровне 2199 грн (
$270). Уже традиционно реальная стоимость видеокарт в нашей рознице значительно ближе к американской. Надеемся, что и в этот раз ничего не изменится. В данном сегменте разница в $40 может кардинальным образом менять отношение к устройству в целом. В своих оценках мы все же будем брать за отправную точку именно $229. Вместе с тем, не стоит забывать, что это рекомендованное значение для референсных моделей. Учитывая желание продавцов заработать на старте продаж, для видеокарт с оригинальными системами охлаждения на начальном этапе можно ожидать цены на уровне $250–260.
Производительность
Оценивая возможности GeForce GTX 660 в свете таковых для устройств от непосредственного конкурента, отметим, что новинка в целом достойно выглядит на фоне более дорогостоящего Radeon HD 7870 ($250+). Видеокарта на GK106 уверенно обходит последнюю в «синтетике», имеет определенное преимущество в ряде игр и уступает не более 10–15% в неудобных для себя Metro 2033 и AvP. В данном случае речь идет о видеокартах, работающих в штатных режимах. После форсирования адаптеров ситуация может серьезно измениться. Пожалуй, эта тема достойна отдельного материала.
В штатном режиме GeForce GTX 660 в среднем оказывается на 20–30% производительнее GeForce GTX 560 Ti. Маловероятно, чтобы владельцы последних избавлялись от своих адаптеров ради новинки на GK106. Зачастую указанную разницу можно компенсировать благодаря разгону. А вот при покупке новой видеокарты, новинка, безусловно, выглядит предпочтительнее. Особенно в том случае, если разница в цене не будет превышать 10–15%. Если сравнивать быстродействие новинки с таковой для старших адаптеров с архитектурой Fermi, то она зачастую оказывается между GeForce GTX 570 и GeForce GTX 580. После дополнительного разгона, GeForce GTX 660 в ряде случаев удается даже дотянуться до показателей уходящего флагмана.
По уровню быстродействия новинка стабильно уступает GeForce GTX 660 Ti порядка 15–20%. Учитывая разницу в стоимости, такое отставание вполне закономерно. Соотношение цена/производительность у обеих видеокарт примерно одинаково. В большинстве случае дополнительный разгон не позволяет GTX 660 приблизиться к старшей модели, однако бывают и исключения, как то игра Aliens vs. Predator, в которой новинка после форсирования смогла даже слегка обойти GeForce GTX 660 Ti.
Для того, чтобы с фактами на руках говорить о преемственности поколений, мы добавили в общий тест видеокарту GeForce GTX 460, оснащенную 1 ГБ (256-битовая шина). Данная модель – без преувеличения хит 2010 года. Полученные результаты дают возможность говорить о том, что все это время разработчики графических решений не сидели без дела. GeForce GTX 660 оказался производительнее заслуженного ветерана на 55–95% (в среднем 70–80%). Символично, что на момент анонса GeForce GTX 460 1GB также предлагался по цене $229.
Итоги
NVIDIA представила интересное решение в самом популярном сегменте для увлеченных игроков. Можно не сомневаться, что в количественном выражении видеокарты стоимостью $100–200 – более массовые продукты. Но именно адаптеры ценой $200–250 способны обеспечить условия для комфортной игры с высокими настройками качества. Подобные решения – выбор прагматичных пользователей, которые с одной стороны не готовы серьезно переплачивать за обладание самым-самым, с другой – хорошо понимают, что сэкономив чуть больше, уже не удастся получить должного количества fps во время игры. Конечно, нам бы хотелось, чтобы базовая частота чипа GeForce GTX 660 была пониже, а вычислительных блоков – побольше. Но это бы уже было слишком хорошо, для того, чтобы оказаться правдой.
Основной конкурент успел адекватно отреагировать на приближающийся анонс, снизив цены на Radeon HD 7870/7850. Это, конечно, осложнит старт GeForce GTX 660. Если в случае с топовыми устройствами, после выхода они попадали в благодатную почву – в руки откровенно заждавшиеся поклонники продуктов калифорнийцев, то в среднем сегменте GeForce GTX 660 попадает в весьма конкурентную среду. И это прекрасно, ведь в результате мы имеем очень привлекательные решения от обоих производителей по приемлемой цене.
В истории знакомства с GeForce GTX 660 мы еще не ставим точку. К устройствам на GK106 будем возвращаться неоднократно. Прежде всего интересны форсированные модели других производителей, а также непосредственная дуэль новинки с разогнанными видеокартами Radeon HD 7850/7870. Должно быть интересно. Не переключайте.
NVIDIA GeForce GTX 660. Характеристики и бенчмарки
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 была произведена компанией NVIDIA. Дата выпуска 6 September 2012 (9 years ago).
Базовой тактовая частота 980 MHz + Турбо-режим 1033 MHz. Компания NVIDIA оснастила NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB встроенной памяти, работающей на частоте 6.0 GB/s. Пропускная способность 144.2 GB/s. ТDP NVIDIA GeForce GTX 660 составляет 140 Watt. Стоит отметить, что ядро разработано по техпроцессу 28 nm. Подробные характеристики и результаты тестирования видеокарты NVIDIA GeForce GTX 660 в бенчмарках вы можете посмотреть ниже.
с другими моделями
Общая информация
Дата выпуска, кодовое название, базовая архитектура, запуск и текущая цена видеокарты. Это общая информация для начала изучения NVIDIA GeForce GTX 660.
| Место в рейтинге производительности: | 313 | |||
| Соотношение цены и качества (0-100): | 36.19 | |||
| Архитектура: | Kepler | |||
| Кодовое название: | GK106 | |||
| Тип: | Desktop | |||
| Дата выпуска: | 6 September 2012 (9 years ago) | |||
| Стартовая цена видеокарты: | $229 | |||
| Цена сейчас: | $223 (1x MSRP) | |||
| Value for money: | 5.04 | |||
| Кодовое название видеокарты: | GK106 | |||
| Рыночный сегмент: | Desktop | |||
NVIDIA GeForce GTX 660 — Технические характеристики видеокарты
Вот ключевые функции и технические характеристики NVIDIA GeForce GTX 660, которые определяют производительность в тестах и других приложениях. Чем выше цифры, тем лучше. Пожалуйста, обратите внимание на все предоставленные характеристики. Например, тактовая частота напрямую влияет на быстродействие, а обработка данных и выполнение вычислений (например, для майнинга) зависят от количества транзисторов. Также проверьте показатель TDP, поскольку для современных видеокарт может потребоваться мощный блок питания.
| Трубопроводы: | 960 | |||
| Тактовая частота ядра: | 980 MHz | |||
| Повышение тактовой частоты: | 1033 MHz | |||
| Количество транзисторов: | 2,540 million | |||
| Технология производственного процесса: | 28 nm | |||
| Потребляемая мощность (TDP): | 140 Watt | |||
| Скорость заполнения текстуры: | 78.4 billion/sec | |||
| Производительность с плавающей запятой: | 1,981 gflops | |||
| Ядер CUDA: | 960 | |||
| Пайплайн / CUDA ядер: | 960 | |||
| Boost clock speed: | 1033 MHz | |||
| Количество транзисторов: | 2,540 million | |||
| Расчетная тепловая мощность (TDP): | 140 Watt | |||
NVIDIA GeForce GTX 660 — Размеры и совместимость
В наше время очень важно знать габариты — длину, ширину и высоту настольной видеокарты — и понимать, какой разъем питания входит в комплект поставки. Также обратите внимание на интерфейс PCIe.
| Интерфейс: | PCIe 3.0 x16 | |||
| Длина: | 9.5″ (24.1 cm) | |||
| Дополнительные разъемы питания: | One 6-pin | |||
| SLI-варианты: | + | |||
| Автобусная поддержка: | PCI Express 3.0 | |||
| Высота: | 4.376″ (11.1 cm) | |||
NVIDIA GeForce GTX 660 — Частота и скорость оперативной памяти
Оперативная память видеокарты — это ключевой элемент в вычислениях и хранении данных — тип, размер, тактовая частота и пропускная способность, — которые напрямую влияют на скорость работы в играх и рабочих приложениях, которые в настоящее время достаточно требовательны к ресурсам видеокарты. Обратите внимание на стандарт памяти. Чем она выше, тем лучше. Давайте узнаем больше о характеристиках видеопамяти NVIDIA GeForce GTX 660 .
| Тип памяти: | GDDR5 | |||
| Максимальный объем оперативной памяти: | 2 GB | |||
| Ширина шины памяти: | 192-bit GDDR5 | |||
| Тактовая частота памяти: | 6.0 GB/s | |||
| Пропускная способность памяти: | 144.2 GB/s | |||
NVIDIA GeForce GTX 660 — Поддержка портов и дисплеев
В большинстве случаев сегодня все проблемы совместимости разъемов можно решить с помощью переходников или обратно совместимых кабелей типа HDMI/DVI. Но для общей информации ниже вы узнаете, какие порты поддерживает NVIDIA GeForce GTX 660.
| Разъемы дисплея: | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | |||
| Поддержка G-SYNC: | + | |||
| Поддержка нескольких мониторов: | 4 displays | |||
| HDCP: | + | |||
| Максимальное разрешение VGA: | 2048×1536 | |||
| Аудиовход для HDMI: | Internal | |||
| HDMI: | + | |||
NVIDIA GeForce GTX 660 — Технологии
Здоровая конкуренция движет прогрессом, поэтому каждый производитель старается удивить своего потребителя особыми технологиями, доступными в этой видеокарте. Это может быть полезно в графических или игровых приложениях.
| 3D Vision: | + | |||
| Ускорение графического процессора: | + | |||
| CUDA: | + | |||
| 3D-игры: | + | |||
| FXAA: | + | |||
| ТХАА: | + | |||
| Адаптивная вертикальная синхронизация: | + | |||
| 3D Blu-Ray: | + | |||
NVIDIA GeForce GTX 660 — Поддержка API
Здесь приведены общие стандарты DirectX и других унифицированных комплексов для разработки 3D-изображений, поддерживаемых NVIDIA GeForce GTX 660 .
| DirectX: | 12 (11_0) | |||
| OpenGL: | 4.3 | |||
| Vulkan: | 1.1.126 | |||
| Шейдерная модель: | 5.1 | |||
| OpenCL: | 1.2 | |||
NVIDIA GeForce GTX 660 — Майнинг криптовалюты
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 в майнинге Биткоина (BTC), Монеро (XMR), Zcash и других популярных криптовалют покажет насколько прибыльной будет покупка. Если вы выбираете себе видеокарту для майнинга, рекомендуем обращать внимание на ее доходность и стоимость в маркетплейсах. Чем выше показатели майнинга, тем быстрее окупится модель и будет приносить чистый доход.
| Bitcoin / BTC (SHA256): | 66 Mh/s | |||
Производительность NVIDIA GeForce GTX 660 в играх
Узнайте, насколько NVIDIA GeForce GTX 660 подходит для игр! Мы собрали базу популярных игр и их системных требований*, что позволяет быстро и легко оценить его игровую производительность при разных разрешениях экрана. Игровой тест видеокарты основан на FPS. * Существует небольшая погрешность в оценке данных.
NVIDIA GeForce GTX 660: технические характеристики и тесты
NVIDIA начала продажи GeForce GTX 660 6 сентября 2012 по рекомендованной цене 229$. Это десктопная видеокарта на архитектуре Kepler и техпроцессе 28 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров. На ней установлено 2 Гб памяти GDDR5 на частоте 6.0 Гб/с, и вкупе с 192-bit GDDR5 интерфейсом это создает пропускную способность 144.2 Гб/с.
С точки зрения совместимости это двухслотовая карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 3.0 x16. Длина референсной версии – 24.1 см. Для подключения требуется дополнительный 1x 6-pin кабель питания, а потребляемая мощность – 140 Вт.
Она обеспечивает слабую производительность в тестах и играх на уровне 10.22% от лидера, которым является NVIDIA GeForce RTX 4090.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 365 | |
| Место по популярности | 28 | |
| Соотношение цена-качество | 2.11 | |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | |
| Графический процессор | GK106 | |
| Тип | Десктопная | |
| Дата выхода | 6 сентября 2012 (10 лет назад) | |
| Цена на момент выхода | 229$ | |
| Цена сейчас | 172$ (0.8x) | из 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | из 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | |
| Частота ядра | 980 МГц | из 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | из 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | из 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)) |
| Технологический процесс | 28 нм | из 4 (GeForce RTX 4080) |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | из 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Скорость текстурирования | 78.4 млрд/сек | из 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops | из 16384 (Radeon Pro Duo) |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 24.1 см |
| Высота | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 660 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | из 128 (Radeon Instinct MI250X) |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | из 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | из 22400 (GeForce RTX 4080) |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | из 3276 (Aldebaran) |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора |
| HDMI | + |
| HDCP | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048×1536 |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + |
| 3D Gaming | + |
| 3D Vision | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | |
| Шейдерная модель | 5.1 | |
| OpenGL | 4.3 | из 4.6 (GeForce GTX 1080 (мобильная)) |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | 1.1.126 | |
| CUDA | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike — это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 13%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
Отправьте свои результаты тестов GeForce GTX 660.
Хэшрейты в майнинге
Производительность GeForce GTX 660 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 66 Mh/s |
GeForce GTX 660 в играх
FPS в популярных играх на GeForce GTX 660, а также соответствие системным требованиям. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47 |
Относительная производительность
Общая производительность GeForce GTX 660 по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных видеокарт.
Конкурент от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом GeForce GTX 660 от компании AMD является Radeon R7 265, которая примерно равна по скорости и на 1 позицию выше в нашем рейтинге.