NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti и NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark — G3D Mark, PassMark — G2D Mark, Geekbench — OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 90 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 15% больше: 57043 vs 49781
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2304 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 90 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench — OpenCL | 57043 vs 49781 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1545 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 68% больше: 1740 MHz vs 1035 MHz
- Скорость текстурирования на 51% больше: 125.3 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 28% больше: 12977 vs 10144
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 93% больше: 955 vs 495
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2022 vs 11 May 2021 |
| Частота ядра | 1545 MHz vs 735 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz vs 1035 MHz |
| Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark — G3D Mark | 12977 vs 10144 |
| PassMark — G2D Mark | 955 vs 495 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA GeForce RTX 3050
vs
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
RTX 3060 может быть mid-range флагманом последней Ampere набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства entry-level PC геймеров. С другой стороны, RTX 3050 ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 13118. Хорошей новостью является то, что с выпуском RTX 3050 Ti цена RTX 3050 получает больше скидок.
NVIDIA «s xx50 карта всегда был определена entry-level цены с производительностью, которая стучится в двери mid-range графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Ampere внутри RTX 3050, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию. RTX 3050 намного дороже GTX 1650, как он стоит колоссального ₽ 13118. Сравните это с GTX 1650, который изначально пришел по цене ₽ 9772.9. Между тем ближайшей эквивалентной картой AMD является RX 5500 XT 4GB которая стоит ₽ 11084.7.
Спецификация для спецификации, этот RTX 3050 перепрыгивает через своего прямого предшественника, GTX 1650, похвастаясь 63 % большим количеством кадров в секунду. В наших синтетических тестах RTX 3050 проходит мимо GTX 1650 и, что удивительно, даже GTX 1660.
По сравнению с ближайшим конкурентом AMD, RX 5500 XT 4GB, RTX 3050 был 40.1 быстрее. К счастью, игровая производительность была довольно впечатляющей. GTX 1650 RTX 3050 последовательно обеспечивает значительное увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 1650 и это действительно оправдывает обновление.
Для 1080p Full HD мы могли играть в F1 22, Borderlands 3, Anthem, Call of Duty: Modern Warfare II, Need For Speed: Heat скоростью 61 fps до 71 fps, а сохранял частоту кадров, 65 вокруг 65 fps. Для 1440p Quad HD мы могли играть в World War Z, GreedFall, Hitman 2, Call of Duty: Black Ops 4, Spider-Man Remastered скоростью 63 fps до 68 fps, а сохранял частоту кадров, 65 вокруг 65 fps.
Для 2160p 4K мы могли играть в Overwatch 2, Valorant скоростью 64 fps до 138 fps, а сохранял частоту кадров, 101 вокруг 101 fps.
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
RTX 3060 может быть mid-range флагманом последней Ampere набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства entry-level PC геймеров. С другой стороны, RTX 3050 Ti ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 16331.9. NVIDIA «s xx50 карта всегда был определена entry-level цены с производительностью, которая стучится в двери mid-range графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Ampere внутри RTX 3050 Ti, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.
Спецификация для спецификации, этот RTX 3050 Ti перепрыгивает через своего прямого предшественника, GTX 1650, похвастаясь 79.5 % большим количеством кадров в секунду. GTX 1650 RTX 3050 Ti имеет ОЗУ 6 ГБ по сравнению с GTX 1650 4.
В наших синтетических тестах RTX 3050 Ti проходит мимо GTX 1650 и, что удивительно, даже GTX 1660. К счастью, игровая производительность была довольно впечатляющей. GTX 1650 RTX 3050 Ti последовательно обеспечивает значительное увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 1650 и это действительно оправдывает обновление.
Для 1080p Full HD мы могли играть в Dying Light 2, Total War: Warhammer III, Borderlands 3, F1 22, Anthem скоростью 63 fps до 69 fps, а сохранял частоту кадров, 65 вокруг 65 fps. Для 1440p Quad HD мы могли играть в Hitman 3, Monster Hunter: World, Guardians of the Galaxy, Call of Duty: Black Ops Cold War, GreedFall скоростью 60 fps до 66 fps, а сохранял частоту кадров, 62 вокруг 62 fps.
Для 2160p 4K мы могли играть в Overwatch 2, Valorant скоростью 67 fps до 145 fps, а сохранял частоту кадров, 106 вокруг 106 fps.
Nvidia GeForce RTX 3050 vs Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Почему Nvidia GeForce RTX 3050 лучше чем Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop?
- Частота графического процессора 817MHz больше
Почему Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop лучше чем Nvidia GeForce RTX 3050?
- 50W ниже TDP
Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 3060
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050
Intel Arc A370M
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia Geforce GTX 1660 Super
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce MX450 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
AMD Radeon RX 6500M
Nvidia GeForce RTX 3050
AMD Radeon RX 6600
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050
AMD Radeon RX 6500 XT
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
Сопоставление цен
Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
Функции
Соотношение цены и качества
Комментарии
Essa placa é uma das melhores em custo-benefício
Ainda não chego mas eu vi vídeos de como é seu desempenho e chega perto de um Rtx2060
- Barato
- Desempenho muito bom
- Está na linha 30 então já gera uma grande espectativa
Sin ruido, 60fps 1080p en Ultra,
Dobra budżetowa karta graficzna
Jest to dobra budżetowa karta graficzna z RAY tracingiem i DLSS oraz innymi technologiami takimi jak Nvidia reflex
RTX 3050 Mobile vs RTX 3050 Ti Mobile
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 173 |
| Место по популярности | 51 | 37 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA106 | GN20-P1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (1 год назад) | 10 мая 2021 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1552 МГц | 1222 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 60 Вт (35 — 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 118.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит Bit | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | — | — |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 Ti Mobile опережает RTX 3050 Mobile на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 — это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них — это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая — заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280×720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
RTX 3050 Mobile превосходит RTX 3050 Ti Mobile на 18% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate — это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280×720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.