И почему тут бесполезны эксперты по «железу»
29 мая 2018 года российская компания «Яндекс» представила свою первую, никем не ожидаемую, «железку» — умную колонку «Яндекс.Станция» — и публика зевнула от безразличия.
5 декабря 2018 года компания «Яндекс» представила свою вторую «железку» — «Яндекс.Телефон» — и публика зашлась в эмоциях. Это тем более удивительно, что никакого саспенса не было: «Яндекс.Телефон» во всей невыразительности своих ТТХ был подробно обмусолен недоброжелателями еще в середине июля.
Сама по себе презентация гаджета вряд ли бы сподвигнула меня писать эту реплику. Привлекло, однако, неадекватное бурление общества: даже не припомню, когда в последний раз доводилось читать так много смурных публикаций по столь малозначительному поводу.
Мимо такого пройти никак не смог.
Если не изменяет память, «Яндекс.Телефон» — это второе отечественное вторжение в мобильную гаджетарию, обставленное публично. В августе 2010 года первому, по тем временам, человеку страны (президенту Дмитрию Медведеву) дали подержать в руках муляж концепта «уникального смартфона Yota для сети 4G в стандарте LTE», запланированного к выпуску в середине 2011 года.
Когда подошел срок, вдруг осознали, что LTE в стране не существует, поэтому производство отложили до лучших времен.
Лучшие времена наступили в декабре 2013 года. Смартфон показали публике и, продав на эмоциях 40 тысяч штук, вдохновились на создание новой модели — YotaPhone 2.
Знающие люди уверяют, что сегодня где-то на просторах Китая можно купить даже YotaPhone 3. В России, к сожалению, доступны только чехлы для него и защитные пленки.
И вот вторая громкая отечественная премьера — «Яндекс.Телефон». Ошибка (или — злонамеренное пыхательство) «телефонных экспертов» выражается в том, что они по непонятной причинеанализируют событие в прямом контексте: вот, мол, полюбуйтесь — типа, новый смартфон, типа, российской компании. На самом же деле: «Китайская поделка по утроенной цене, на которой итальянской краской посредством немецкого оборудования нанесен логотип скрепного «Яндекса».
Злословят, будто «Яндекс.Телефон» — это почти неизмененная модель конца 2017 года тайваньского OEM/ODM производителя Arima Communication.
Упрекают, что цена «Яндекс.Телефона» завышена на 30–40% (17 990 рублей) и за те же деньги можно купить смартфоны с близкими характеристиками, однако уже от «взрослых» производителей: Huawei P20 Lite, Meizu Note 8, Oneplus 3, Lenovo Z5, Xiaomi Mi 8 Lite, Mi A2, Mi Max 3, Huawei Nova 3i, Honor 8X, Samsung Galaxy J4 / J6 / J8.
Все эти неприятки, безусловно, имеют место быть, однако, как бы это вежливее сказать, пробивают не в кассу.
У меня полное ощущение, что российский потреббомонд под чутким руководством «телефонных специалистов» либо реально не понимает, что выпустил «Яндекс» (а главное — зачем), либо притворяется.
И напрасно, потому что практической пользы от нудных констатаций очевидного (Ах дорого! Ах китайское! Ах устарело!) не наберется даже на нос тети Гули.
Попробую повернуть премьеру, прошедшую под лозунгом «Телефон со своим Я», правильным боком к читателю.
На презентации устами протагонистов прямым текстом была артикулирована главная цель и назначение «Яндекс.Телефона» — объединить сервисы компании в единую экосистему.
Всё. Больше ничего. Если мы хотим что-то понять в этом гаджете и его роли на российском рынке, нужно его анализировать именно так, как его позиционируют.
Чайнафоны под собственным брендом многие годы кряду выпускают российские операторы сотовой связи, однако ни у кого не возникает соблазна упрекать МТС Smart Start 3 / Smart Turbo, Билайн Смарт 8, Мегафон Login 2, Tele2 Mini / Maxi Plus в неадекватном поведении на рынке. Откуда тогда берется предвзятость к «Яндексу»?
«Яндекс.Телефон» по замыслу маркетологов должен замкнуть на себя:
- платежные операции с помощью цифровой наличности и банковских карт, обслуживаемых системой «Яндекс.Деньги» (для этого в смартфон вставили чип NFC и сканер отпечатков пальцев);
- прослушивание музыки на сервисе «Яндекс.Музыка» (чип Qualcomm Aqstic);
- навигацию с помощью «Яндекс.Карт», которые выглядят в российских реалиях привлекательнее гугловских (чип GPS);
- подключение к сервису «Яндекс.Телефонии» с виртуальной офисной АТС и связью VoIP (поддержка двух SIM-карт).
Поверх этого хозяйства усадили вездесущую «Алису». В отличие от остальных андрофонов на рынке «Яндекс.Телефон» претендует на поддержку своей интеллектуальной помощницы во всех установленных приложениях, равно как и умеет оживлять ее при выключенном экране.
Дабы избежать подозрений в предвзятом сочувствии, рапортую, что «Алису» из собственного смартфона я изгнал еще минувшим летом: она достала меня вульгарностью и беспардонностью, однако я допускаю, что кому-то «Алисина» манера хамить и непрестанно перечить тренирует, так сказать, мускул выживания и укрепляет бойцовский характер. Мне же больше по душе покладистая эппловская «Сири».
Каким образом «Яндекс» собирается замыкать на своем смартфоне многообразие сервисов, которые, вообще-то, доступны на любом гаджете, работающем, что под iOS, что под Android? С помощью старого как мир маркетингового хода под названием «заманушки и привлекашки» (то, что американцы называют perks).
Так, покупатель «Яндекс.Телефона» получает вместе с гаджетом:
- полгода подписки на «Яндекс.Плюс», который включает в себя скачивание треков в высоком качестве на «Яндекс.Музыке», скидку 12% на аренду машин в «Яндекс.Драйве», доступ к премьерам на «КиноПоиске», скидку 10% на «Яндекс.Такси», дополнительные 10 Гб и скидку 30% в облаке на «Яндекс.Диске», бесплатную доставку товаров с маркетплейса «Беру» (при покупке свыше 500 рублей, правда, не во всех городах);
- 500 рублей на счет в «Яндекс.Кошельке» и 10% кешбэка с покупок;
- 300 рублей на поездки в «Яндекс.Такси»;
- безлимитное хранение в облаке фотографий и видеоклипов.
Кто-то из дотошных «телефонных экспертов» уже посчитал, что «заманушек и привлекашек» отвалили на 3 тысячи рублей. И если эти деньги вычесть из стоимости «Яндекс.Телефона», получим 15 тысяч — аккурат «красную цену» данного «железа».
«Телефонные эксперты» мотивируют рекомендацию не покупать «Яндекс.Телефон» такими меркантильными мелочами, как туманность перспектив обновления ОС, морально устаревшее «железо», отсутствие защиты от воды и падений, дефицит аксессуаров, неизбежные сложности с ремонтом за неимением сменных частей и т.п.
Все эти мелочи, как я уже говорил, не имеют к гаджету «Яндекса» ни малейшего отношения. Потому что «Яндекс.Телефон» — не коммерческий товар на перенасыщенном и конкурентном рынке смартфонов, а недостающее звено гигантской экосистемы.Экосистемы, которая не имеет в России ни аналогов, ни конкурентов.
Есть такой риторический прием: сначала приписывают сопернику аргумент, потом сами его победоносно развенчивают. Сначала придумали «Яндекс.Телефон» как игрока на рынке смартфонов, потом высмеяли за отсутствие конкурентных преимуществ.
Подспудно (видимо совсем по глупости) недруги сообщили размер полугодовой партии, заказанной «Яндексом» у китайцев — мол, 5 тысяч штук. Для российского-то рынка, где в год продается 26 миллионов смартфонов! Ха-ха-ха!
Сложно, наверное, догадаться, что сама эта цифра — 5 тысяч ожидаемых продаж — однозначно выводит «Яндекс.Телефон» из сферы коммерческой и переносит в сферу знаковую.
И тогда — сюрприз! — окажется, что «Яндекс.Телефон» — именно то, что «Яндекс» и заявил: Символ, замыкающий на себя одноименную экосистему.
Вот уж поистине — не хлебом единым.
Что касается вопроса, который мне задают знакомые и родственники: «Покупать « Яндекс.Телефон» или не покупать?», то ответ лежит на поверхности здравого смысла: если вам нужен смартфон выраженного middle-class’а, вам нравится «Алиса» и вы привыкли пользоваться сервисами «Яндекса», то не вижу ни малейшего повода для местечкового жеманства вокруг коммерческой неадекватности «Телефона со своим Я». Это всё от лукавого, зависть или обиды.
"Яндекс" показал свой первый смартфон. Что о нем известно
Крупнейшая российская интернет-компания "Яндекс" представила свой первый смартфон, о существовании которого стало известно еще в июле этого года. Устройство получило название Яндекс.Телефон.
Диагональ смартфона — 5,65 дюйма (для сравнения, у iPhone 6 Plus диагональ 5,5 дюйма). Телефон работает на операционной системе Android.
В смартфон встроен голосовой помощник "Алиса". Заряда батареи при активном пользовании хватает на полтора дня, заявил во время презентации Федор Ежов, вице-президент "Яндекса" по экосистемным продуктам.
Корпус телефона сделан из алюминия. В смартфоне предусмотрено место для двух сим-карт. Встроенная память — 64 гигабайта. В дополнение к этому вместо второй сим-карты можно вставить карту памяти.
По умолчанию в смартфоне стоят восемь приложений, наиболее популярных у пользователей. Все предустановленные приложения можно отключить в настройках.
"Мы сделали железку, это база. Дальше с помощью наших разработчиков мы будем добавлять новый функционал", — сказал Федор Ежов.
Федор Ежов, вице-президент по экосистемным продуктам Яндекса, представляет новый смартфон
Компания отмечает, что Яндекс.Телефон умеет определять, кто вам звонит. Таким образом можно защититься от спама.
Из презентации на сайте компании следует, что приложение для звонков подключено к базе Яндекс.Справочника. "Когда вам поступает звонок с номера, которого нет в личной книжке, приложение ищет его в базе и сообщает, кому он принадлежит", — говорится на сайте компании.
Номер, с которого поступил вызов, может отсутствовать в справочнике. Тогда Яндекс.Телефон пытается распознать цель звонка. "Алгоритм на основе машинного обучения изучает данные о номере — как часто с него звонят на разные телефоны, сколько длятся разговоры и так далее, а затем определяет, может ли звонок быть спамом. Если да, телефон показывает предупреждение", — говорится на сайте "Яндекса".
По умолчанию на телефоне действует платежная система "Яндекс.Деньги", но можно выбрать и платежную систему Google Pay. В качестве магазина приложений на смартфоне установлен сервис Google Play. Стоить телефон будет 17 990 рублей.
О планах продаж, которые стартуют 6 декабря, компания не сообщает. Федор Ежов сообщил, что "Яндекс" привез "достаточное количество" смартфонов для удовлетворения первоначального спроса.
О существовании Яндекс.Телефона стало известно в июле из реестра криптографических средств, ввоз которых разрешен в страны Евразийского экономического союза.
В августе газета "Ведомости" написала, что "Яндекс" ведет переговоры о продажах телефона с крупными розничными сетями. Но договориться на тот момент не получалось, так как "Яндекс" настаивал на слишком низкой наценке, рассказывали знакомые участников переговоров.
Обзор Яндекс.Телефона через месяц. Это разочарование
В закладки
Я ждал «Яндекс.Телефон» больше, чем новый айфон. Первый смартфон главной российской IT-компании – серьёзное событие.
Честно скажу: купил его в первый день начала продаж. Юзал весь день и ночь.
Так вот, первое впечатление было настолько тусклым, что даже обзор писать не хотелось.
Спустя месяц мнение изменилось в лучшую сторону. Не настолько, чтобы рекомендовать к покупке. За эти же деньги я бы скорее посмотрел в сторону iPhone SE.
Но первый шаг Яндекса неплох. Местами конкурентоспособен, в отличие от легендарно грустного YotaPhone. Другое дело, что оценить девайс по достоинству смогут немногие. Точно не те, кто берет «Телефон» в роли основного.
А вот помучить любопытства ради и особенно послушать – ОК.
Яндекс.Телефон узнаешь сразу, потому что он не так похож на iPhone
На задней панели есть датчик отпечатка пальцев, и работает он быстро.
Удивительное ведь дело. «Яндекс.Телефон» смотрится выигрышно и одновременно похоже на 90% смартов с Андроидом.
Стекло Gorilla Glass, алюминиевый корпус, никаких выступающих камер. Телефон почти литой, задняя панель так плавно переходит в рамку, что не поймёшь тактильно, где заканчивается стекло и начинается металл.
За такую камеру и вправду хочется благодарить. Мы пришли к тому, что отсутствие бугорка сзади кажется экзотикой, настолько это редкое явление сегодня. Позитивные эмоции, впрочем, улетучиваются вместе с попыткой снять фото. Но об этом позже.
Когда почти все аппараты пытаются косить под iPhone X, «Яндекс.Телефон» смело говорит трендам «нет». Это смело.
Девайс гнёт свою линию и против другого массового помрачения 2018 года.
Кнопки управления системой виртуальные. На алюминиевой рамке цельная качелька громкости и отдельная кнопка блокировки. Динамик одиночный, находится внизу – негромкий, терпимого качества, уместного для бюджетника.
Кстати, алюминий крашенный: если поцарапаете, начнет блестеть. Или если ударите.
Радует, что есть разъём для наушников. Яндекс смело выделяет это как фишку смартфона, что уместно. Вообще, всё связанное с музыкальными качествами «Телефона» – сплошной плюс да искреннее удивление.
Короче говоря, не скрою: первое впечатление от дизайна и даже эргономики исключительно позитивное. Но уже спустя день оно меняется из-за одной странности, которую я не замечал больше нигде.
Эргономика неудачна, а чехол обязателен
Непонятно, зачем стоит стекло сзади. Изначально его протащили в тренды ради беспроводной зарядки. Не подглядывая в спецификации, я кинул смарт на все свои четыре платформы QI. Ноль реакции. Увы, не поддерживается.
И ладно бесконтактная зарядка. Но как инженеры Яндекса (они же точно были) утвердили такую эргономику?
Без сомнения, это самый скользкий смартфон 2018 года . Обхватить его в ладони нереально, он просто выстреливает из руки. Тянешься большим пальцем до противоположного края, а «Я.Телефон» выскользает словно желе.
В комплекте нет чехла (привет китайцам). Купить фирменный с отделкой а-ля ткань можно от 890 руб. Есть вариант из цветного поликарбоната за 1490 руб. и откровенно жлобская прозрачная панелька за 490 рублей. Любой из них обязателен.
Иначе будет вот так:
Кривые руки или нет, но выронить Яндекс.Телефон проще, чем удержать.
Это я хотел дотянуться до адресной строки в браузере, когда делал фотки в студии. Через час смарт упал снова.
Все, кому я давал подержать Яндекс.Телефон, мгновенно замечали: его неудобно держать, он будто отторгает тебя и норовит выскользнуть.
Что пошло не так, не знаю. Тот же iPhone X гораздо крепче лежит в руке, а его стальные рамки удерживают девайс лучше, чем этот полированный алюминий.
Эргономика у Яндекс.Телефона просит чехла. Иначе 100% полетит на пол. Плохо.
Дисплей нормальный, но с проблемами
Будьте готовы после покупки скорректировать баланс белого. Уклон в синий на моей модели был очевидным.
Яндекс выбрал для своего смарта неплохую IPS-панель с разрешением Full HD+ (1080х2160 точек) и соотношением сторон 18:9. Не хочу лишний раз бить лежачего, но это больше пикселей, чем на iPhone XR за 65 тыс. рублей.
Четкость – 427 точек на дюйм, снова больше iPhone XR и в целом хорошо для современного смартфона.
Теперь про минусы. Яркость кривая.
Смартфон не знает, что существует низкий уровень яркости. На минимальном значении он бьет в глаза ночью, заставляя смотреть в экран под углом, лишь бы не жмуриться.
А между двумя крайностями слайдера разница совсем небольшая. Надеюсь, позже это программно вылечат.
Фото передает то, как дисплей выглядит в реальности. До тёплых оттенков тут далеко, а «белый» скорее «синий».
Далее контраст и цветопередача. Они застряли где-то в 2016 году. Бледность и «синюшность» сегодня – моветон даже для бюджетников. Девайсы вроде Honor Play с их гигантскими, насыщенными и почти безрамочными экранами выгодно смотрятся на фоне «Яндекс.Телефона».
Не помогает и то, что в конце 2018 года большинство бюджетных брендов вроде Xiaomi и Huawei умудрялись вписать экран большей диагонали в те же габариты. Их аппараты вмещают панели в 6 и более дюймов, тогда как «Я.Телефону» досталось всего 5,65 дюймов.
Ещё недостаток – защитное стекло Gorilla Glass 3. Это уже старая, не самая удачная версия: легко собирает царапины по сравнению с каким-нибудь iPhone.
За месяц ношения смарта в чехле с защитой экрана на дисплее появился десяток полос и потёртостей – и это без контакта с металлом или карманами вообще. Плохой результат, как не крути.
Яндекс.Телефон много и слишком заметно думает
Тормоза в Android не такие, как на iOS. Прямо настоящие лаги. Уже успел забыть, каково это.
Платформа «Яндекс.Телефона» не внушает особой радости. Qualcomm Snapdragon 630 — бюджетный процессор позапрошлого поколения. По производительности он болтается где-то рядом с iPhone 6.
Я не эксперт на поляне смартфонов Android, но даже так знаю: за 18 тыс. рублей можно найти девайс на заметно более мощном процессоре Snapdragon 660.
Здесь же приходится мириться с неприятными моментами, типичными для бюджетников в районе 10 тыс.
Например, интерфейс и отклик сенсорной панели регулярно подвисают на несколько секунд при загрузке приложений из Google Play .
Иногда входящие уведомления приводят к лагам в играх или при просмотре видео высокой чёткости, включая и их звук – он хлюпает и даже может прерываться.
После Яндекс.Телефона мой iPhone X кажется самолётом. Так оно и есть, если даже iPhone SE оказывается быстрее.
Процессор выдает 88 тыс. баллов в Antutu. Для бюджетника это стандартная цифра, но смешная, когда сравниваешь с iPhone SE: его 131 тыс. баллов кажутся насмешкой над Qualcomm.
Винить «Яндекс.Телефон» в этом нельзя, а вот сам Яндекс стоит как минимум пожурить: ну старый же процессор, зачем так?
Спустя месяц с Яндекс.Телефоном начинаешь сильно любить iPhone SE: он (с жалким-то процессором по меркам 2018 года!) прекрасно работает через три года, не позволяя себе ничего подобного – разве что долгую изначальную загрузку приложений. Вот она, оптимизация iOS!
Накопитель стандартного объема в 64 Гб, допускает расширение картой памяти на 128 Гб вместо одной из «симок».
Автономность и пара сюрпризов
Не надейтесь положить Яндекс.Телефон в сумку «про запас» и достать живой аппарат через два дня.
АКБ на 3000 мАч – это больше, чем в iPhone X. Но катастрофически мало для Android-смартфона с FullHD-экраном и кучей предустановленных, постоянно висящих в фоне программных сервисов.
Я постоянно сталкиваюсь с тем, что спустя один-два дня простоя смарт оказывается разряженным напрочь . Это злит и делает неудобным использование девайса как резервного.
Не стоит кивать в сторону какого-нибудь Xiaomi. Даже их бюджетники сейчас предпочитают аккумуляторы на 4000 мАч. К тому же у них всё чаще стоят AMOLED-экраны (дополнительно экономят заряд).
Регулярная подзарядка и портативный аккумулятор – два обязательных спутника владельца Яндекс.Телефона.
Удел же «Яндекс.Телефона» – порядка 5 часов работы экрана на максимальной яркости с LTE. Этого достаточно на 6-7 часов просмотра видео и примерно столько же времени в браузере. Навигация и 3D-игры съедают АКБ всего за 3 часа. Негусто.
Взамен выносливости автономной работы Яндекс предлагает «быструю» зарядку. Это неожиданность. Ни у одного конкурента до 20 тыс. рублей подобной функции нет.
C помощью совместимого блока с кабелем USB Type-C можно зарядить аккумулятор на 70% за полчаса. Или полностью, но уже за полтора.
Яндекс душевно изменил Android, местами к лучшему
Рабочий стол «Яндекс.Телефона». Компания не стреляла себе в ногу: все сервисы Google поддерживаются и тоже предустановлены. Респект.
На Я.Телефоне стоит Android 8.1 Oreo. Обновление до 9-ой версии планируется, но без конкретных дат. Уточнял у PR-отдела.
От базовой версии операционки Google осталось не очень много: сама основа, внутренние меню и сервисы Google.
Яндекс сделал собственную оболочку, дополнив её фирменными фишками. Называется Yandex Launcher.
В целом, нормальный рабочий стол получился, почти без изысков. Левый экран – бесконечная лента Дзена (отключил), а на правом и далее находятся ярлыки избранных приложений.
Непонятная идея сортировать иконки по цвету. Я вот вообще на такое не обращал внимания. Поиск по названию использовать удобнее.
Все приложения доступны в отдельном меню. Тут сразу заметна наработка Яндекса – вкладки с разделением иконок по цветам. Странная фишка.
Я не представляю ситуации, когда надо найти прогу по цвету иконки. Проще в поиск забить первые буквы названия, да и быстрее получится.
Алиса на рабочем столе – это конечно здорово и даже лучше, чем Siri. Но скачать её можно даже на айфон. Поэтому конкурентным преимуществом «Яндекс.Телефона» тут и не пахнет.
Ну и, конечно, тут стоит Алиса прямо на рабочем столе. Задаешь вопрос и видишь ответ в формате диалога.
Через Алису можно многое. Например, запускать приложения, находить игру в Google Play или включать видео на YouTube. Команды она понимает хорошо.
Как и на моём айфоне, впрочем. И любом андроиде.
Шрифты у оболочки симпатичные, иконки не уродливые. Всё хорошо, кроме одного. Из некоторых меню рабочего стола сочатся «рекомендации приложений», и они раздражают. Это фактически реклама. Не нашёл, как выключить.
Машинное обучение и Яндекс в каждом ярлыке
Одной Алисой не ограничились: заменили браузер, «звонилку», внедрили систему рекомендаций и фирменное облако.
В качестве браузера используется знакомый многим нашим читателям Яндекс.Браузер на базе Chromium. Я сразу ушёл в привычный Chrome, так что про него мне рассказывать нечего.
А вот звонилка с интегрированным Справочником – это прямо находка. Вводишь телефон, и он в режиме реального времени пробивается по базе Яндекса.
Вместо него можно ввести название организации, сработает точно так же. Хочу теперь такое в айфоне!
Вообще, по оболочке Яндекса вердикт такой: это почти как чистый Андроид, только с хорошими кириллическими шрифтами. То есть норм.
Экранная клава тоже от Яндекса. Не самая плохая, точно лучше аналогов от Sony или Samsung. Однако обычный GBoard мне больше по душе, да и откликается на тапы он чуть быстрее.
Система рекомендаций статей – дополнительный рабочий стол с бесконечной лентой «Дзена». Можно настроить на свой вкус или обойтись тем, что подскажет машинное обучение на основе читаемых материалов. Мне же хватает Дзена в браузере.
Яндекс.Диск встроен по умолчанию вместо Google Drive и выполняет те же функции: автоматический бэкап данных смартфона и сохранение фотографий в режиме реального времени.
В отличие от смартов других производителей, предустановленные штуки Яндекса хотя бы удалять не хочется. А если вы не собираетесь ими пользоваться, то зачем вообще берёте смарт Яндекса?
Какие бонусы дают за покупку Яндекс.Телефона (их много!)
Тут прямо разошлись. С «Я.Телефоном» дарят:
- 500 рублей на счет Яндекс.Деньги и 10% кэшбэк
- бесплатный доступ к кинопремьерам на «Кинопоиске»
- скидку 20% при покупке билетов на «Яндекс.Афише»
- дополнительные 10 ГБ на «Яндекс.Диске» + скидку 30% на платную подписку
- бесплатную доставку из «Беру» при сумме заказа свыше 500 рублей
- скидку 10% на поездки в Яндекс.Такси («Комфорт» и выше) + 300 рублей на поездки
- скидку в 12% на автомобили бизнес-класса и 5% на остальные машины +5 минут бесплатного ожидания на каждую поездку в каршеринге Яндекс.Драйв
- Яндекс.Музыку без рекламы с высоким качеством.
Для активных юзеров вышеупомянутых сервисов за полгода подписки реально сэкономить 5-10 тыс. рублей (мы прикидывали в обзоре «Станции»).
Факт: в крупных городах подписка на «Плюс» окупится за 2-3 поездки на Яндекс.Такси. Если вы часто катаетесь с шашечками, оно того точно стоит.
Реально полезной является и подписка на «Музыку». Это отличный сервис, я давно рекомендую попробовать его даже адептам Apple Music.
К тому же одна из основных фишек «Я.Телефона» – это его отличный звук.
Лучшая фича Яндекс.Телефона, без вариантов
Так странно, когда твой айфон за 75 тыс. рублей играет музыку заметно хуже «российского» смарта за 18к.
Он тут действительно отличный. Не из динамиков, а из наушников.
За музыку в «Я.Телефоне» отвечает DSP-процессор Aqstic WCD9340. Всё аудио идет именно через этот чип.
Пользователей Android не удивит сам факт: чип является аудиочастью процессора Qualcomm Snapdragon. Он есть в Xiaomi Mi Mix 2s, Xiaomi Mi 8, OnePlus 6…
Так в чём дело? В том, что Яндекс.Телефон почти в 2 раза дешевле вышеупомянутых смартфонов. А играет музыку так же хорошо или лучше. Потому что Яндекс потрудился включить все сопутствующие фичи, а другие – ну, как повезёт.
В комментариях мне доказывали, что в Яндекс.Телефоне не работает LDAC. Но наушники и сам Android говорят об обратном. Да и собственные уши тоже.
С беспроводным звуком все ещё лучше: «Я.Телефон» поддерживает aptX и даже редкий LDAC (. ), что обеспечивает банально ЛУЧШИЙ для ценового диапазона звук в Bluetooth-наушниках.
Hi-Res звук тоже передается. Как владелец iPhone, я в шоке: Яндекс.Телефон безоговорочно уделывает мой X в связке с любимыми Sony WI-1000X с поддержкой LDAC.
Очень удивлён всем этим. Apple давно забила на развитие качества звука. А вот «Яндекс» многое на него поставил.
Результат? Перед вами лучший смартфон-плеер до 20 тыс. рублей в России.
Камера ужасна. И она всего одна
Хорошо, что хотя бы не выпуклая. И на этом плюсы заканчиваются.
Задняя камера сдвоенная: основной модуль на 16 мегапикселей и дополнительный на 5 МП. Теперь прикол: второй программно отключён и нигде не используется.
Оставшиеся и без того скромные возможности сенсора ограничены стандартным системным приложением, в котором фактически нет ничего, кроме HDR. То есть даже скорректировать баланс белого не получится.
«Улучшалок» нет, дополнительных режимов тоже. Ситуация ухудшается отсутствием поддержки RAW и Google Камеры. То есть качество фоток не исправишь другими приложениями-видоискателями.
Неудивительно, что качество снимков так себе: фокус часто ошибается, цвета неверные даже с хорошим освещением.
А HDR! Что он творит с фотографиями… Сплошное белое «мыло», пересвет и потеря деталей. Выключите его от греха подальше и не включайте, пока Яндекс не разберется с алгоритмом в обновлениях прошивки.
Увы, и ночные фото выходят особенно плохими. Шумы, желтизна и темнота.
Фронтальная радует не больше задней камеры.
Фронтальная камера с сенсором на 5 Мп оснащена вспышкой, но это единственное её преимущество. Селфи выходят тусклые, без обработки, со смазанной картинкой.
С другой стороны, спасибо, что хотя бы нет встроенных и неотключаемых улучшайзеров текстур (и формы) лица. Брр, как же они бесят в китайских смартах.
За заднюю и переднюю камеры уверенная тройка, местами с минусом. Это точно не камерофон.
Кому нужен «Яндекс.Телефон»?
Да, можно поставить тему оформления с «танчиками». Нет, я не ставил. Честно.
Странная штука этот Яндекс.Телефон. С одной стороны, это добротный бюджетный смартфон. Пользоваться можно.
Но с другой, он не существует в вакууме. Ближайшие конкуренты «Я.Телефона» – всякие Xiaomi Redmi 5, Huawei Lite-серии, Honor. Они стоят порядка 10-12 тыс. рублей даже в российской рознице. То есть дешевле.
Конечно, у конкурентов нет сочетания Full HD-экрана, USB-C, миниджека, NFC и качественного звука. Это факт. Ближе всего подбираются Sony XA1 за 18 тыс. руб. и Huawei P20 Lite за 22к.
То, что по многим другим параметрам эти два смарта однозначно лучше «Телефона» – печальная реальность.
На выручку спешат сервисы Яндекса, бонусы за покупку и «Алиса» из коробки. Но они могут обеспечить спрос только среди гиков и тех, кто часто пользуется программами/сервисами «Яндекса» (то есть опять гики).
Поэтому вывод такой. Яндекс.Телефон за 12-14 тыс. руб. – да, король. А за нынешние 18 тыс. руб. – только валет, если не хуже.
Ждем снижения цены или специальных предложений. Когда она опустится до 13 тыс., разговор будет совсем другой.
Кстати, есть единственная причина взять Яндекс.Телефон по нынешней цене. Это его качество звука, особенно беспроводного. Сегодня за 18 тыс. рублей нет ничего, что способно дать и рабочий LDAC, и APT-X (с перспективой HD).
Жаль, что это единственный бесспорный плюс первого смартфона Яндекса.
Плюсы «Яндекс.Телефона»
1. Нормальный внешний вид. Спасибо, что не клонировали iPhone X.
2. Интеграция «Алисы» и наличие «Справочника», убийцы спам-звонков.
3. Шикарный звук и наличие миниджека . Один из лучших смартфонов для музыки.
4. Быстрая зарядка и NFC . Последнее редкость, особенно после «китайцев».
5. Сочный комплект предоплаченных сервисов , которые могут отбить часть стоимости смартфона.
Минусы «Яндекс.Телефона»
1. Завышенная на треть цена . Это главная проблема «Я.Телефона», которая перевешивает почти все плюсы.
2. Низкая производительность для запрашиваемой цены. Вместо «Я.Телефона» можно приобрести девайс заметно мощнее.
3. Если вы не используете сервисы Яндекса, «Телефон» теряет 80% смысла покупки.
4. Плохая камера . Фото только для галочки.
5. Отвратительная эргономика . Чехол обязателен, иначе разобьёте.
6. Низкая автономность , особенно в простое. Как вторая трубка ненадёжен.
Хороший мог бы быть смартфон. Но пока покупать его советую только в качестве плеера. Вау-эффекта, как от YotaPhone, тут нет. Есть только недочеты, недоработки и много домашней работы для Яндекса.
Что ж, надеюсь, в следующем году получится лучше. А пока продаю свой. Пишите, контакты ниже.
P.S. «Яндекс» связался и прокомментировал обзору. Укажу их здесь:
В закладки
Никита Горяинов
Главный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
�� Читайте также . Всё по теме
Вышел трейлер ремейка культовой игры Gothic
Базя, Пинг и Пуш сделают первые 3 месяца домашнего интернета с кинотеатром и цифровым ТВ бесплатными
Ростех представил защищенные мессенджеры Импульс и Колибри для Авроры и Android
Xiaomi представила складной MIX Fold 3 без зазора в сложенном виде
Apple готовит два документальных сериала про Месси для Apple TV+
Легенда звука, которую можно взять с собой! Обзор беспроводной колонки Harman Kardon Onyx Studio 8
Посмотрел фильм «Миссия невыполнима: Смертельная расплата. Часть 1». Это 10 из 10
Обзор новых смартфонов realme 11 Pro и 11 Pro+ с камерой флагмана и зарядкой за 20 минут
�� Комментарии 62
Не очень понял, Алиса работает при выключенном экране (как Siri)? Отзывается? Музыку и т.д. включит?
Нет. Экран должен быть включен, а смартфон снят с пароля или разблокирован. Отвечать с выключенным экраном на Android может только Ассистент Google.
@Никита Горяинов , Алиса отвечает при выключенном экране, если нет пароля, иначе запросит пароль/отпечаток.
@Dmitriy A Lebedev , да, но если пароля нет, иначе запросит пароль или отпечаток, т.к. слишком ко многому у Алисы есть доступ. Лично тестировал, так что знаю
этот выпирдыш еще потешнее чем ёта фон помните был такой у тимати
ожидал что какой-то сбер выпустит телефон для 86% населения рф со встроенным ассистентом киселевым и раздадут бесплатно как эскимо,но зачем выпустили это так и не ясно…
@Apple Watch , “ассистентом киселевым” ?
Это наш ответ пиндосам, гейропе и японо-корейцам.
мне одному не понятно, зачем сравнивать технические характеристики Андроид-смартфона с айфоном? Это все равно что сказать – у Жигулей зеркала больше, чем у Мерседеса. Очень слабый отзыв, построенный на сравнении с Айфон. Лучше бы сравнили с Самсунгом хотя бы или Xiaomi. Если каждый обзор начинался со слов: А у айфона объем батареи 1700 а тут 3000, это никуда не годится, потому что понятно, что быстродействие Айфонов опережает все Андроид-смартфоны, будь это даже телефон за 150 тыс. р. (все равно говно остается говном).
Всем не угодишь. То «про айфоны мало», то «не надо с айфоном сравнивать» на iPhones.ru.
Кстати, про пример с авто. Старик iPhone SE 2016 года стоит 18 тыс. рублей, то есть как Яндекс.Телефон 2018-го. При этом быстрее в полтора раза. Кто из них тогда жигули, а кто мерседес?
@Amgalan Darzhaev , точно,даже когда опережает говно остаётся говном,согласен)
@Amgalan Darzhaev , в чем айфон может опередить . Если уже года 3-4 как мощность процессоров избыточная . Ну станет новый айфон в 50 раз мощнее чем нужно и что вам это даст ? Сейчас уже многие компании не за лишней мощью гонятся , а предлагают уникальные фишки , которых нет у конкурентов . И вот здесь выясняется что айфон ниочем
@Amgalan Darzhaev , вообще то сайт iphones ru называеься. Как бы название обязывает.
Скорее, «плеерик». Одноразовую звонилочку и за 8к можно взять, сойдет. Разве что «Справочника» там не будет.
ну надо же где-то показать в налоговом деклорации куда пошли как бы милиарды рублей инвистиции а то что выстрелит или нет яндексу покуй
@farrkt2423 , Вы даже не понимаете что пишете.
А Вилса продажная расхвалил его. Стас “Ай, как просто” сделал норм обзор на этот шедевр.
@MarkCynic , Прости где вилса хвалил его?? Всё тоже самое говорил, что за такие деньги нах не нужен.
@MarkCynic , Обиженного на весь мир еще смотрят? (ай как просто)
@Morningstar , обижен, но объективен)
@MarkCynic , о его обиде ничего не знаю. Зато его полная некомпетентность и непонимание слов, которые он произносит, видна невооруженным взглядом. Этот клоун рассуждает о вещах, в которых совершенно ничего не смыслит. При этом льет столько воды, что можно всю планету отмыть.
Когда не хотелось бесплатно на ЭТО писать обзор целый месяц,но все же занесли..)
Лучше бы занесли. Тогда бы 18к не потратил.
@Никита Горяинов , зато честный СВОЙ контент, а не реклама гамна с али и перепечатки западных новостей.
@softimage , весь твой честный контент полностью слизан с западного,не возбуждайся так
Хайскрин буст 3 сейчас стоит куда дешевле 20к , а это один из лучших телефонов по звуку вообще . Скажем так по сравнению с ним айфон кусок гавна . Как это недоразумение с кодеком , стандартным для процессора от квалком может быть лучше третьего буста ?
мой Асус на 636 снэпе и все летает . Предыдущий вообще был на 400ой серии и тормозов что-то тоже не было . Если не делать оптимизацию систему то любой проц не поможет . И вина тут не андроида как системы , а конкретно яндекса .
Что за бред про звук? Как цифровой выход айфона может быть хуже аналогового джека? Используйте нормальный переходник с хорошим DAC и будет вам щастье. А яндекс походу подкрутили частоты неотключаемым зквалайзером и горе-меломаны писаются от радости.
@ludvig99 , ты про цап и усилитель внутри телефона слышал ? Но это не про яндекс
@ludvig99 , это прям как картинки JPEG с ИИ улучшать:)
@Владимир Кузин , а может, ИИ сначала улучшают, а потом из полученного делают jpeg? Ну просто предположил
По большей части согласен с автором, но есть несколько моментов. Непонятно, почему у вас автономность низкая. Возможно мне быстро прилетели программные апдейты, но несмотря на 3000mah при активном использовании соцсетей его на 2.5 дня легко хватает при том, что я живу в студенческом общежитии и слушаю музыку во сне(соседи не очень тихие) через lte. WiFi, LTE, NFC, программы в фоне, все включено постоянно. Пока готовился к экзаменам хватало больше чем на 3 дня. Лаги в основном сразу после включения, через пару минут редкие при загрузке контента в вк и новостной ленте. Возможно лагов не чувствую особо, так как я не юзал Google pixel. Мне странно, что смарт сравнивают с бюджетниками без NFC в основном (за использование NFC разрабы телефона платят неплохие отчисления разрабам технологии). Из рук телефон не особо выскальзывает, но соскальзывает с твердых поверхностей. Чехол как по мне не нужен, мне лично тактильные ощущения важнее, а они очень неплохие(лучше любого телефона за этот ценник). Смотрел обзоры и судя по всему большая часть общорщиков не использовали телефон, так как на него пассивно падает куча обнов, улучшающих взаимодействие с устройством. У Стаса ай как просто(уважаю, но не за этот обзор) вообще панель гугловская на 1м экране(на 2-3 день использования телефона сменилась после апдейта на яндексовскую, хоть это и запрещено сертификацией гугла, покупал в 1 день продаж, т.е. этот апдейт от 8-9 декабря). У многих на демонстрации “лагов” видно, что программа включена впервые с покупки телефона(и лагает естественно, когда кеширует инфу, необходимую для работы после 1 включения). В начале он был хуже и денег своих не стоил, сейчас явно лучше, после пары патчей. Интересно дочитает ли кто до этого места. Для гика смарт вполне неплохой, если использовать бонусы от яндекса
Толковый обзор телефона.
Действительно цена и малая ёмкость аккумулятора отпугивают, а так была бы отличная трубка для дома на замену стационарному телефону.
позор яндексу. при таких финансах такие тормоза. яндекс навигатор и то гугл в принципе перебивает в сумме плюсов. яндекс деньги это был многолетний кошмар, сейчас хорошо. яндекс карты это…пфф, яндекс поиск конечно получше стал но..
яндекс такси дороговато и… любят водители в экономе под бутиратом поездить приходится комфорт плюс брать
ну а телефон – дно.. просто дно вид, аккум, заезд на кривой кобыле..
«Яндекс» выпустил собственный телефон. Мы его потестировали и поговорили с главным разработчиком
Компания «Яндекс» представила 5 декабря «Яндекс.Телефон» — на базе Android за 17990 рублей с предустановленными сервисами «Яндекса». Это первое устройство, в котором компания отвечала за программную и аппаратную части. Журналист «Медузы» Султан Сулейманов провел несколько дней с «Яндекс.Телефоном» и поговорил с его главным разработчиком — вице-президентом компании по экосистемным продуктам Федором Ежовым.
— Алиса? Алиса, слушай. Слу-у-ушай, Али-иса. Послушай, Алиса.
Еще вчера «Алиса» — виртуальный ассистент, встроенный в «Яндекс.Телефон» — работала исправно, а теперь вдруг перестала меня слышать. Коллеги хихикают и передразнивают. «Алиса» легко откликается, если открыть окно диалога с ней, но не реагирует на зов с главного экрана. А должна — это одна из главных особенностей телефона. Федор Ежов, главный разработчик устройства, заверял, что в телефоне установлены очень качественные микрофоны, позволяющие ему слышать команды пользователя с расстояния в несколько метров.
Через полчаса попыток позвать «Алису» всеми возможными интонациями я догадался, что дело может быть в ее конкуренте — ассистенте от Google, который также вшит в телефон. Как и в других Android-устройствах, пользователю, который зажмет палец на виртуальной кнопке «Домой», предлагают активировать Google-помощника, откликающегося на голосовую команду «Окей, Гугл». Если согласиться, он начинает «глушить» конкурента. Стоило его отключить, как «Алиса» действительно начала слышать команду отовсюду — даже если телефон лежал на столе с заблокированным экраном в другом конце комнаты.
Это же «Яндекс.Телефон». Откуда там Google?
Случай с двумя ассистентами многое говорит об устройстве: как бы того ни хотелось «Яндексу», он вынужден отдавать значительную часть телефона под сервисы Google. Это становится ясно при первом же запуске: пользователя сначала просят войти в аккаунт Google (без этого не будет работать, например, магазин приложений Play Market), а затем — в аккаунт «Яндекса» (его будут использовать все приложения «Яндекса»). Чтобы смягчить боль от лишних телодвижений, пользователю дарят полугодовую подписку на «Яндекс.Плюс» и другие бонусы в сервисах компании.
«Яндекс» уже экспериментировал с Android-телефонами, в которые встроены его сервисы: в 2014 году на российском рынке вышли несколько устройств с операционной системой «Яндекс.Кит», в котором приложения от Google были заменены на приложения от «Яндекса». У таких телефонов даже был отдельный магазин приложений «Яндекс.Store», в котором, правда, было на порядки меньше приложений, чем в «родном» магазине от Google.
Всего через год работа над «Китом» была прекращена — скорее всего, не последнюю роль в этом решении сыграли действия Google, запрещавшего производителям выпускать телефоны с приложениями конкурента. «Яндекс» жаловался на это в федеральную антимонопольную службу, и та обязала Google, в частности, давать пользователям выбор — какой поисковик установить в телефоне по умолчанию.
Федор Ежов в разговоре с «Медузой» заверил, что решение ФАС не повлияло на планы компании выпустить свой телефон: по его словам, «Яндекс.Телефон» — это «обычный телефон на Android», в котором сам «Яндекс» выступает в роли производителя устройства. «В нем нет ничего, что бы противоречило правилам Google, — рассказал Ежов. — Если приглядеться, можно увидеть на первом экране и папку с гугловскими приложениями, и Play Market, и поисковая строчка, которая открывает браузер Chrome. Это все, что требуется по правилам, и мы это сделали».
Поисковая строка, которую упоминает Ежов, добавляет телефону двойственности: как и в случае с голосовыми ассистентами, тут «гугловская натура» телефона соперничает с «яндексовской»: на главном экране по умолчанию стоит строка поиска, которая при первом прикосновении предлагает выбрать сервис по умолчанию — Google, Mail.Ru или «Яндекс». При этом на втором и последующих экранах сразу стоит поиск «Яндекса»; он же появляется, если провести пальцем по экрану сверху вниз.
«Железо»: что внутри «Яндекс.Телефона»
Зато магазин приложений в телефоне только один — и это не «Яндекс.Store». На вопрос о том, не было ли разработчикам больно отказываться от собственного магазина в пользу Play Market, Ежов ответил: «Нет, не больно. Нам больно, если мы делаем то, что мешает пользователям. А Play Market — это то, что в первую очередь нужно людям, которые купят телефон. Им нужно устанавливать приложения, нужны новые игры. И все это они могут получить в Play Market».
Благодаря Play Market, считает Ежов, «Яндекс.Телефон» получился «полностью в том виде, в котором он нужен пользователям — в том числе с точки зрения экосистемы»: отсутствие этого магазина приложений в прошлых телефонах компании «людям не очень нравилось».
Впрочем, он подчеркивает, что модели 2014-го года, которые выпускали Explay и другие компании, вообще нельзя считать «Яндекс.Телефонами»: «тогда „Яндекс“ не занимался железом — только делал софт, а партнер уже готовил решения на базе того софта». В нынешнем, настоящем «Яндекс.Телефоне», компания несет ответственность за «железо» и то, как оно работает с софтом.
За аппаратную часть в телефоне отвечали партнеры «Яндекса» из Тайваня; российская компания контролировала весь процесс — например, решала, каким будет дизайн телефона и какие в нем будут использоваться компоненты. При этом Ежов подчеркивает, что для компании было важно сделать «идеально сбалансированный продукт», в котором «железо» бы подходило под «софт»: «Для нас главное в телефоне — это не железо. Мы не меряемся какими-то вещами, которые обычно ставятся во главу угла другими большими компаниями».
В итоге получился более-менее стандартный бюджетный телефон без выдающихся характеристик: в черном корпусе со стеклянной задней крышкой (Ежов с гордостью говорит, что и сзади, и спереди использован «настоящий Gorilla Glass» — в три раза прочнее обычного стекла) спрятан процессор Qualcomm Snapdragon 630, который используется в некоторых других бюджетных телефонах первой половины 2018 года — например, Nokia 6.1 и Sony Xperia XA2, которые стоят плюс-минус столько же, сколько «Яндекс.Телефон». Ежов описывает процессор так: «С одной стороны, мощный, чтобы играть в современные игры, а с другой — очень энергоэффективен». На практике телефон действительно без труда справился с теми играми, которые я на нем попробовал, в том числе с PUBG Mobile на низких настройках графики (из пяти возможных уровней «красоты» в телефоне доступны два самых низких).
В телефоне установлен 5,65-дюймовый экран с разрешением 2160 на 1080 пикселей. Он не стремится казаться «безрамочным», хотя рамки сверху и снизу не очень большие. По бокам рамки очень тонкие — из-за этого во время тестирования иногда случались ложные срабатывания нажатий по экрану.
«Яндекс.Телефон» разблокируется с помощью сенсора отпечатка пальцев, спрятанного в центре задней крышки (на передней панели никаких физических кнопок нет); для зарядки в нем используется порт USB-C. Порт для наушников расположен на верхней грани телефона; Ежов в разговоре с «Медузой» отдельно подчеркивал, что для обработки звука используется технология Qualcomm Aqstic «для настоящего Hi-Fi звука в телефоне». Несмотря на то, что он утверждал: этот чип позволяет даже старым наушникам играть в новом телефоне «еще лучше», корреспондент «Медузы» никакой существенной разницы по сравнению со звучанием другого Android-телефона не почувствовал. Возможно, настоящая причина использования Aqstic — в его умении всегда обрабатывать звук с микрофона и реагировать на ключевые слова; «Алисе» это очень подходит (хотя во время интервью Ежов об этом не упоминал).
В устройство также встроена двойная основная камера (на 16 и 5 мегапикселей) и фронтальная со вспышкой. Разработчик «Яндекс.Телефона» называет камеру «очень хорошей» для своей ценовой категории; человеку, избалованному айфонами, понять это тяжело: относительно хорошие фотографии можно получить только при хорошем освещении и если никто в кадре не двигается.
Софт «Яндекс.Телефона»: рекомендации
Федор Ежов обещает, что фотографии на «Яндекс.Телефоне» со временем будут становиться лучше: компания работает над тем, чтобы улучшать их программно. Для этого в устройстве установлено не стандартное приложение камеры, а разработка самого «Яндекса». На момент написания текста она умела делать только базовые вещи: настраивать экспозицию, включать HDR (тогда телефон будет думать над каждой фотографией несколько секунд) и снимать видео разрешением до 4K. Примечательно, что пока приложение камеры не умеет отдельно работать со второй задней камерой: она, как поясняют в «Яндексе», используется для программного улучшения снимков (хотя в дальнейшем обещают добавить более привычные сценарии).